结论前置：签合同一方未达产（即未达到合同约定的产量或生产目标）是否构成违约以及违约责任的承担，需根据合同的具体条款、未达产的原因以及双方过错程度等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 若合同中明确约定了产量或生产目标，并规定了未达产时的违约责任：则未达产的一方显然构成违约，需按照合同约定承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 若合同中未明确约定产量或生产目标，或虽约定但未规定违约责任：则需进一步分析未达产是否构成违约。此时，可能需参考行业惯例、双方交易习惯或合同目的等因素来判断。

2. 未达产的原因：

   • 因不可抗力或对方原因导致未达产：如自然灾害、政策变化、对方提供的原材料或设备存在质量问题等，导致未达产的一方可能不承担违约责任，或需根据具体情况减轻或免除责任。
   • 因自身原因导致未达产：如管理不善、技术不过关、资金不足等，则未达产的一方通常需承担违约责任。

3. 双方过错程度：

   • 若未达产完全由一方过错导致：则过错方需承担全部违约责任。
   • 若双方均有过错：则需根据过错程度分担违约责任。例如，一方因管理不善导致产量下降，另一方因提供的原材料质量不佳也影响了产量，此时双方可能需按一定比例分担责任。

4. 法律后果与救济措施：

   • 违约责任的形式：包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。具体形式需根据合同约定和法律规定确定。
   • 赔偿损失的范围：通常包括直接损失和间接损失。直接损失如因未达产导致的销售额减少、成本增加等；间接损失如因未达产导致的商誉受损、客户流失等。但需注意，间接损失的赔偿需以可预见性为原则，即违约方在订立合同时能够预见到的损失。

法律建议：

• 在签订合同时，应明确约定产量或生产目标以及未达产时的违约责任，以避免后续纠纷。
• 若发生未达产的情况，应及时分析原因，确定责任方，并收集相关证据以支持自己的主张。
• 在协商或诉讼过程中，应充分考虑双方过错程度、实际损失等因素，以合理确定违约责任的范围和形式。

示例说明： 假设甲乙双方签订了一份生产合同，约定甲方向乙方提供原材料，乙方负责生产并达到一定的产量目标。若因甲方提供的原材料质量不佳导致乙方未达产，则甲方可能需承担违约责任；若因乙方管理不善导致未达产，则乙方需自行承担责任。若双方均有过错，则需根据过错程度分担责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。