结论：诈骗认定的三个条件（即以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相、骗取数额较大的公私财物）满足时，一般不能直接去法院起诉，而应通过刑事诉讼程序处理，即先向公安机关报案。不过，在特定情况下，如诈骗行为未达到刑事立案标准或案件未侦破，可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。

详细分析：

1. 诈骗罪的公诉性质：

   • 诈骗罪是一种公诉案件，这意味着一旦发现诈骗行为，应由公安机关进行侦查，收集证据，之后移送人民检察院审查起诉，最后由检察院向法院提起公诉。这一流程确保了案件的公正性和证据的充分性。
   • 诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体标准因地区而异）即构成刑事案件，需要由公安机关立案侦查。

2. 不能直接起诉的原因：

   • 直接起诉通常适用于自诉案件，而诈骗罪一般不属于自诉案件范畴。自诉案件通常涉及个人权益的轻微侵害，且证据收集相对容易。而诈骗罪往往涉及较复杂的犯罪手法和较大的财产损失，需要由专业的侦查机关进行调查。
   • 如果允许个人直接起诉诈骗罪，可能会导致证据收集不全面、不客观，影响案件的公正处理。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在极少数情况下，如果诈骗案件中的证据由被害人自行收集，且被告人可能被判处三年有期徒刑以下刑罚，被害人可以考虑直接向法院提起自诉。但这属于特殊情况，需要满足较为严格的条件，并且在实际操作中较为少见。
   • 如果诈骗行为未达到刑事立案标准，或者公安机关未能成功侦破案件，被害人仍然可以通过民事诉讼的途径来维护自己的权益。在民事诉讼中，被害人需要提供充分的证据证明自己的财产损失是由于对方的诈骗行为所造成的，并要求对方承担相应的赔偿责任。

4. 建议的维权途径：

   • 刑事诉讼途径：一旦发现诈骗行为，应立即向公安机关报案，提供尽可能多的证据材料。公安机关将展开侦查工作，收集证据，确定犯罪事实。如果案件符合立案条件，公安机关将正式立案调查，并最终由检察院向法院提起公诉。
   • 民事诉讼途径：在刑事诉讼过程中，如果被害人因诈骗行为遭受了物质损失，有权提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿相应的经济损失。如果刑事途径无法解决问题（如诈骗行为未达到刑事立案标准或案件未侦破），被害人可以单独提起民事诉讼来维护自己的权益。

举例说明：

假设某人遭遇了网络诈骗，被骗走了数万元。在这种情况下，他应该首先向公安机关报案，提供诈骗网站的链接、转账记录、聊天记录等证据材料。公安机关将展开侦查工作，尝试追踪诈骗者的身份和位置。如果案件成功侦破，诈骗者将被依法追究刑事责任。同时，被害人可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求诈骗者赔偿经济损失。如果案件未能侦破或诈骗行为未达到刑事立案标准，被害人可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的权益。

总结与建议：

面对诈骗案件，被害人应首先通过刑事途径解决，即通过报警让公安机关介入调查。在刑事诉讼过程中，如有需要，可提起附带民事诉讼要求赔偿。若刑事途径无法解决问题，再考虑通过民事诉讼途径来维护自己的合法权益。在整个过程中，如果遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。