结论：捏造诉讼事件、证据不符且张冠李戴的行为，确实可能构成滥用诉权，但具体是否构成以及构成何种滥用诉权，需结合行为的具体情形、造成的后果以及相关法律规定进行综合判断。
分析：
滥用诉权的定义：
滥用诉权，通常指的是当事人或其代理人出于非法目的，故意利用法律赋予的诉讼权利，进行不正当的诉讼行为，损害他人合法权益或扰乱司法秩序的行为。这种行为违背了诉讼制度的初衷，即公正、高效地解决纠纷。
捏造诉讼事件与证据不符张冠李戴的性质：
- 捏造诉讼事件：即虚构事实或法律关系，提起无事实依据的诉讼。这种行为直接违反了诉讼的诚实信用原则，是对司法资源的浪费。
- 证据不符张冠李戴：指在诉讼过程中，故意提供与事实不符的证据，或将证据用于错误的法律关系或事实认定中。这种行为同样破坏了诉讼的公正性和真实性。
是否构成滥用诉权的判断：
- 主观方面：行为人需具有非法目的，如故意损害他人利益、逃避法律责任或获取不正当利益等。
- 客观方面：行为人实施了捏造诉讼事件、提供虚假证据等滥用诉权的行为，且这些行为导致了司法资源的浪费、他人合法权益的损害或司法秩序的扰乱。
- 法律后果：根据行为的严重程度和造成的后果，行为人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，在民事诉讼中，滥用诉权可能导致败诉并承担诉讼费用；在刑事诉讼中，捏造事实诬告陷害他人可能构成诬告陷害罪。
具体情形下的判断：
- 如果行为人仅出于一时之气或误解而提起诉讼，且未造成严重后果，可能不构成滥用诉权。
- 如果行为人明知无事实依据而故意提起诉讼，并伪造证据或提供虚假陈述，以图达到非法目的，则很可能构成滥用诉权。
建议：
- 对于当事人而言，应严格遵守诉讼的诚实信用原则，确保诉讼行为的真实性和合法性。在提起诉讼前，应充分评估案件的事实和法律依据，避免盲目诉讼或滥用诉权。
- 对于司法机关而言，应加强对滥用诉权行为的审查和制裁力度，维护司法秩序和公正。对于发现的滥用诉权行为，应及时予以纠正并依法追究相关责任人的法律责任。
后续行动：
如果您或他人遇到了捏造诉讼事件、证据不符张冠李戴等滥用诉权的行为，建议及时收集相关证据并向司法机关报案或举报。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如有任何法律问题，请直接向我咨询。