关于串标处理的依据，这主要涉及到政府采购领域的法律法规以及相关政策文件。以下是对串标处理依据的详细解答：
首先，串标行为在政府采购领域是被严格禁止的，它破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他供应商的合法权益。针对串标行为，我国有明确的法律法规进行规范和处罚。
一、法律法规依据
《中华人民共和国政府采购法》：该法第七十七条明确规定了供应商串通投标的违法情形，并给出了相应的处罚措施，包括处采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动，以及有违法所得的并处没收违法所得。
相关政策文件：如内蒙古自治区财政厅印发的《关于预防和整治政府采购领域供应商围标串标违法违规行为的通知》等，这些文件从行为认定、源头防控、责任落实等方面构建了全链条监管体系，为打击串标行为提供了具体的操作指南和依据。
二、串标行为的认定
串标行为的认定通常基于以下几种情形：
疑点线索特征：如不同供应商投标保证金转入同一虚拟子账户、投标文件混盖公章或错放营业执照、多个项目中部分供应商经常伴随投标且中标人相对固定等。
投标无效情形：如不同供应商投标文件内容存在异常一致、投标文件载明的项目管理成员或联系人员为同一人等。
恶意串通追责：如供应商直接或间接从采购人或代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件、不同供应商存在事先约定由某一特定供应商中标或成交、提前安排陪标供应商等。
三、串标行为的处理
一旦串标行为被认定，将依据相关法律法规和政策文件进行处理：
罚款：根据违法情节的严重程度，处采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款。
列入不良行为记录名单：将涉事供应商列入不良行为记录名单，限制其在一定期限内参加政府采购活动。
禁止参加政府采购活动：在一至三年内禁止涉事供应商参加政府采购活动。
没收违法所得：如果涉事供应商有违法所得，将依法予以没收。
四、具体案例中的处理
以供应商串通投标且中标为例，其违法所得通常为中标合同金额。同时，根据违法情节的严重程度，还可能面临上述其他处罚措施。
综上所述，串标处理的依据主要包括相关法律法规和政策文件，以及基于这些依据对串标行为的认定和处理措施。在实际操作中，应严格按照相关法律法规和政策文件的要求进行认定和处理，以维护市场的公平竞争环境和供应商的合法权益。