结论：根据《民法典》的相关规定，一楼业主即使不使用电梯，通常也需要交纳电梯费。
法律解释与背景：
建筑物区分所有权：
- 根据《民法典》第二百七十一条，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
- 电梯作为建筑物的共有部分，其维护、保养、运行等费用应由全体业主共同承担。
共有部分的合理使用与费用分担：
- 共有部分的使用和费用分担应遵循公平、合理的原则。即使一楼业主不直接使用电梯，但电梯的存在和运行对整栋建筑物的安全、便利和价值都有积极影响。
- 一楼业主作为建筑物的一部分所有者，享受了电梯带来的间接利益（如建筑物整体价值的提升、安全性的提高等），因此应承担相应的费用。
物业服务合同或管理规约的约定：
- 在实际操作中，电梯费的交纳通常会在物业服务合同或管理规约中明确约定。这些合同或规约是业主与物业服务企业或业主委员会之间协商达成的，具有法律约束力。
- 如果合同或规约中明确规定了一楼业主需要交纳电梯费，那么一楼业主应遵守这一约定。
特殊情况与考虑：
- 一楼业主确实不使用电梯：虽然一楼业主通常需要交纳电梯费，但如果能证明其确实不使用电梯（如通过监控录像、出入记录等），且物业服务合同或管理规约中没有特别规定，那么一楼业主可以与物业服务企业或业主委员会协商减免部分或全部电梯费。然而，这种情况在实践中较为罕见，且需要充分的证据支持。
- 合同或规约的例外条款：如果物业服务合同或管理规约中明确规定了一楼业主不需要交纳电梯费，或者规定了其他减免电梯费的条件，那么一楼业主可以依据这些条款主张自己的权益。
法律建议：
- 审查合同或规约：一楼业主应仔细审查物业服务合同或管理规约中关于电梯费交纳的条款，了解自己的权利和义务。
- 与物业服务企业或业主委员会协商：如果一楼业主认为电梯费交纳不合理或存在特殊情况，可以与物业服务企业或业主委员会进行协商，寻求合理的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果协商无果或认为自己的权益受到侵害，一楼业主可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果一楼业主拒绝交纳电梯费且没有合理的理由或证据支持，物业服务企业或业主委员会有权通过法律途径追讨欠费，并可能要求一楼业主承担相应的违约责任。
- 在极端情况下，如果一楼业主长期拒交电梯费且影响到了整栋建筑物的正常运行和安全，其他业主或物业服务企业还可以考虑通过法律途径要求一楼业主搬离或采取其他法律措施。