法定代表人对外借款原则上需要公司授权，但存在例外情形。具体分析如下：

1. 法定代表人以公司名义对外借款
   根据《公司法》第十三条及《民法典》第六十一条，法定代表人以公司名义从事民事活动时，其法律后果由公司承受。但借款行为属于重大经营决策，通常超出法定代表人日常经营权限范围。根据《民法典》第六十一条第二款，若借款金额明显超出日常经营范畴，或合同相对方明知法定代表人无权代表公司借款，则需公司明确授权（如股东会决议、董事会决议或书面授权文件）。若未获授权，公司可主张借款行为对公司不发生效力，但需承担表见代理的举证责任（如相对方善意且无过失）。

2. 法定代表人以个人名义对外借款
   若法定代表人以个人名义借款，即使借款用途用于公司经营，该债务仍属于个人债务，与公司无关。公司无需授权，亦不承担还款责任。但若债权人能证明借款实际用于公司经营，且公司受益，可能依据《民法典》第五百五十二条要求公司承担连带责任（需满足“债务加入”或“共同债务”构成要件）。

3. 例外情形：法定代表人权限内的借款
   若公司章程或股东会决议明确授予法定代表人独立借款权限（如小额流动资金借款），或借款属于公司日常经营范畴（如采购原材料的短期垫资），则法定代表人可直接代表公司借款，无需额外授权。但此类情形需以公司章程或内部决议为前提，且不得违反法律强制性规定（如关联交易限制）。

实务建议：

• 对公司而言，应通过章程或内部制度明确法定代表人借款权限，避免权责不清；
  
• 对债权人而言，签订借款合同时应要求法定代表人提供公司授权文件，并核查公司章程或决议；
  
• 对法定代表人而言，超出权限的借款可能涉及个人责任，需谨慎评估风险。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。