借条签名没有按手印，在法律上仍然是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章或按指印都是合同成立的有效方式，手印并非借条生效的必备要素。
二、借条有效的关键条件
要使借条有效，必须满足以下几个关键条件：
行为人具有相应的民事行为能力：
- 出具借条的双方当事人都应当具备能够独立实施民事法律行为的资格和能力。例如，精神正常的成年人在其认知和理解范围内签订的借条是有效的；相反，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）独立签订的借条则是无效的。
意思表示真实：
- 借条的内容必须是双方当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方以非法手段（如威胁生命安全）逼迫对方写下借条，这种借条并非受胁迫方的真实意思表示，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该借条。
内容合法且不违背公序良俗：
- 借条所涉及的内容必须遵守法律法规的强制性规定，如约定的利息不能超过法律规定的上限。同时，借条内容也不能违背社会公共秩序和善良风俗，例如因赌博等非法活动产生的借条是不受法律保护的。
三、签名与手印的法律效力
- 签名：在借条上，签名是借款人确认借条内容并表示同意履行义务的重要方式。只要签名是真实的，且借款人具备相应的民事行为能力，那么即使没有按手印，借条也具有法律效力。
- 手印：虽然手印在某些情况下可以增加证据的证明力，但它并非借条生效的必要条件。在签名真实、内容合法且双方意思表示真实的情况下，没有手印的借条仍然是有效的。
四、实际操作建议
- 尽量同时留下签名和手印：尽管从法律上讲，只有签名的借条也是有效的，但在实际操作中，为了避免日后可能出现的纠纷（如有人对签名的真实性提出异议），同时留存签名和手印能在一定程度上增加证据的证明力。
- 确保借条内容真实、合法：借条的内容必须真实反映双方的借款意愿和借款事实，且不得违反法律法规的强制性规定。
- 保存好相关证据：除了借条本身外，还应保存好与借款相关的所有证据和资料，如转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明和支持。
五、特殊情况说明
- 如果借条中明确约定了需要按手印才有效：而实际上并未按手印，那么这张借条可能会因为未满足特定形式要件而被认定为无效或效力待定。但这种情况较为少见，且需要具体分析借条中的约定内容。
- 如果签名存在瑕疵：如伪造、变造或非借款人本人签署等，那么借条的效力将受到严重质疑。在这种情况下，即使借条内容看似无懈可击，也无法弥补签名瑕疵带来的问题。
综上所述，借条签名没有按手印在法律上仍然是有效的，但为了确保自身的权益得到最大程度的保障，建议在签署借条等重要文件时尽量同时留下签名和手印，并确保借条内容的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。