结论前置：在民间借贷中，若借款人提出出借人利用银行贷款转贷导致合同无效，举证责任主要由借款人承担，但出借人若主张合同有效，也需就资金来源的合法性等进行一定程度的举证。

详细分析：

1. 借款人的举证责任：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关精神，若借款人主张出借人套取金融机构贷款转贷导致民间借贷合同无效，借款人需要提供初步证据证明出借人存在套取金融机构贷款的行为。这通常包括出借人的银行贷款记录、资金流向等证据，以证明出借人将银行贷款资金转贷给了借款人。
   • 举证内容：借款人需要证明出借人从银行或其他金融机构获得了贷款，并且这些贷款资金被直接或间接地转贷给了借款人。这可能需要借款人提供银行流水、转账记录、借款合同等证据材料。
   • 举证难度：对于借款人而言，获取出借人的银行贷款记录等证据可能存在一定的难度。因此，借款人需要积极收集相关证据，必要时可以申请法院调查取证。

2. 出借人的抗辩与举证：

   • 抗辩理由：若出借人主张民间借贷合同有效，其需要证明资金来源的合法性，即出借资金并非来自银行贷款或其他金融机构的转贷。
   • 举证内容：出借人可以提供自己的资金来源证明，如银行存款证明、收入证明、投资收益证明等，以证明其出借资金并非来自银行贷款。
   • 举证责任转移：在借款人提供初步证据证明出借人存在套取金融机构贷款转贷的行为后，举证责任会部分转移给出借人。出借人需要就其资金来源的合法性进行进一步举证，否则可能承担不利后果。

3. 法院的审查与判断：

   • 审查标准：法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据材料，判断出借人是否存在套取金融机构贷款转贷的行为，以及该行为是否导致民间借贷合同无效。
   • 法律后果：若法院认定出借人存在套取金融机构贷款转贷的行为，且该行为导致民间借贷合同无效，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人需要返还出借人借款本金，并可能按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费。同时，出借人可能因套取金融机构贷款转贷而面临行政处罚或刑事责任。

建议与提醒：

• 对于借款人而言，若怀疑出借人存在套取金融机构贷款转贷的行为，应积极收集相关证据材料，并及时向法院提起诉讼或提出抗辩。
• 对于出借人而言，应确保资金来源的合法性，避免将银行贷款资金转贷给他人，以免面临法律风险和不利后果。
• 在民间借贷活动中，双方应签订书面借款合同，明确借款金额、利率、还款期限等条款，以保障自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。