在刑事诉讼中，强制辩护案件下，被告人通常只能拒绝一次辩护，之后应等待法定机构的再次指派，若再次拒绝且无正当理由，法庭可能不会准许，并可能要求其接受指定的辩护人。以下是对此问题的详细分析：
一、强制辩护案件的特殊性
在刑事诉讼中，存在一些特殊案件，如涉及盲、聋、哑人，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可能被判处无期徒刑、死刑的人，以及未成年人的案件。由于这些被告人自身条件的限制，法律要求必须为其提供辩护，即强制辩护。在这些案件中，被告人的拒绝辩护权利受到更严格的限制。
二、拒绝辩护的次数与条件
首次拒绝：
- 在强制辩护案件中，被告人有权首次拒绝辩护人继续为其辩护。这是其重要的诉讼权利之一。
再次拒绝：
- 被告人首次拒绝辩护后，若再次当庭拒绝辩护人辩护，法庭会审查其拒绝的理由。
- 若理由正当，法庭应当准许，但被告人需另行委托辩护人；若未另行委托，人民法院将通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。
- 在强制辩护的语境下，被告人通常只能拒绝一次辩护。若再次拒绝且无正当理由，法庭可能不会准许，并可能要求其接受指定的辩护人。
三、拒绝辩护后的处理
另行委托辩护人：
- 被告人当庭拒绝辩护人并要求另行委托辩护人的，合议庭应当准许，并可能宣布延期审理，以便被告人有足够的时间委托新的辩护人。
接受指定辩护人：
- 若被告人拒绝辩护后没有新的辩护人，且符合法律援助条件，人民法院将依法通知法律援助机构为其指派律师提供辩护。
- 在强制辩护案件中，若被告人再次拒绝辩护且无正当理由，法庭可能要求其接受指定的辩护人。
自行辩护：
- 在非强制辩护案件中，若被告人拒绝辩护后没有新的辩护人，且不符合法律援助条件，被告人可能需要自行进行辩护。但在强制辩护案件中，这一选项通常不适用。
四、法律依据与实务操作
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用的解释》等相关法律规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护并要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许，并视情况宣布休庭或延期审理。
实务操作：
- 在实务中，法庭会严格审查被告人拒绝辩护的理由，确保拒绝辩护的合法性和正当性。
- 对于强制辩护案件，法庭会特别关注被告人的辩护权保障，确保被告人获得充分的辩护机会。
总结与建议：
在刑事诉讼中，强制辩护案件下的被告人拒绝辩护权利受到严格限制。被告人通常只能拒绝一次辩护，之后应等待法定机构的再次指派。若再次拒绝且无正当理由，法庭可能不会准许，并可能要求其接受指定的辩护人。因此，建议被告人在行使拒绝辩护权利时，应谨慎考虑并充分了解相关法律规定和后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。