结论：仅出借银行卡是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需根据具体行为情节和主观明知程度来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 法律定义与构成要件

掩饰、隐瞒犯罪所得罪，是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。构成该罪需满足两个核心要件：

• 主观明知：行为人明知所处理的财物是犯罪所得或其收益。
• 客观行为：实施了窝藏、转移、收购、代为销售等掩饰、隐瞒行为。

2. 出借银行卡的行为性质

• 若行为人不知情：
  如果出借银行卡时，行为人完全不知对方将用于违法犯罪活动（如诈骗、洗钱等），且未从中获取任何利益，通常不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。但需注意，若银行卡被用于实施犯罪，行为人可能因“未尽到合理注意义务”面临其他法律风险（如银行卡管理责任）。

• 若行为人明知或应知：
  如果行为人明知对方将银行卡用于违法犯罪活动（如对方明确告知或行为人通过常识应能判断），仍出借银行卡，并协助转移资金或掩盖资金来源，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。此时，出借银行卡的行为被视为“转移”或“掩饰、隐瞒”犯罪所得的手段。

3. 关键区分点：主观明知程度

• 明知的具体表现：

  • 对方直接告知银行卡将用于违法犯罪活动；
    
  • 行为人通过对方行为（如频繁大额转账、异常交易模式）应能推断出违法性；
    
  • 行为人从中获取明显高于正常水平的利益（如高额“手续费”）。
    

• 推定明知的情形：
  根据司法实践，若行为人存在以下情形，可能被推定为“明知”：

  • 长期与违法犯罪人员交往，熟悉其活动模式；
    银行卡交易异常（如夜间频繁转账、与多个涉案账户往来）；
    
  • 拒绝说明资金来源或提供虚假信息。

4. 法律后果

• 若构成犯罪：
  根据《刑法》第三百一十二条，掩饰、隐瞒犯罪所得罪可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

• 若不构成犯罪：
  行为人可能面临行政处罚（如银行卡被冻结、限制使用）或民事纠纷（如因银行卡被盗用产生损失需赔偿）。

5. 实务建议

• 谨慎出借银行卡：
  避免将银行卡出借给他人，尤其是陌生人或长期不联系的人。若必须出借，应签订书面协议，明确用途并留存对方身份信息。

• 及时止损并报警：
  若发现银行卡被用于违法犯罪活动，应立即挂失、报警，并配合调查，以证明自身无主观故意。

• 咨询专业律师：
  若已涉及刑事案件，应尽快委托律师介入，分析行为性质、收集无罪或罪轻证据（如聊天记录、转账记录），争取从轻处理。

总结：仅出借银行卡是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需结合主观明知和客观行为综合判断。若您或他人面临此类情况，建议直接向我咨询，提供具体细节后，我可进一步分析法律风险并制定应对策略。