父母贷款还不上，一般情况下不会直接影响子女上学，但在特定情况下可能会产生间接影响。以下是从不同角度的详细分析：

一、法律责任独立性角度

在我国法律体系中，父母与子女是独立的民事主体，各自承担自己的债务。父母的债务应由其自身财产偿还，子女没有法律义务替父母还债。因此，从法律责任独立性的角度来看，父母贷款还不上不会直接影响子女的上学权利。

二、大学录取及教育平等权角度

大学的录取主要关注学生的学业成绩、综合素质以及是否符合学校的招生条件。根据《中华人民共和国教育法》，公民享有平等的受教育机会，不受财产状况等因素的限制。因此，在普通考学（如高考、普通大学入学）中，父母的债务状况通常不作为录取的考量因素，子女不会因父母贷款不还而受到任何牵连或阻碍。

三、特定情况下的间接影响

尽管父母贷款还不上通常不会直接影响子女上学，但在某些特定情况下可能会产生间接影响，主要体现在以下几个方面：

1. 限制就读高收费私立学校：

   • 如果父母因贷款不还被列入失信被执行人名单（即“老赖”），根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，其子女不能就读高收费私立学校。这是因为高收费私立学校的学费超出了正常的教育支出水平，被视为失信被执行人的高消费行为之一。如果子女希望通过就读这类学校来获得更好的教育资源，可能会因此受到限制。但公立学校和正常收费的民办学校不在此限制范围内。

2. 可能影响特殊院校政审：

   • 在报考一些特殊院校，如军事院校、公安院校、部分政法类院校等时，除了考察学生自身的成绩和表现外，还会对学生的家庭成员进行政治审查（政审）。如果父母因贷款不还被列为失信被执行人，且情节严重、被社会广泛关注，这可能会影响到子女的政审结果，进而可能导致子女无法被这些院校录取。不过，这种情况相对较少见，且不同院校的政审标准和执行力度也有所差异。

3. 家庭经济状况的变化：

   • 在极端情况下，如果父母债务导致家庭经济极度困难，可能会影响子女大学期间的经济支持，如无法承担学费、生活费等。这种影响并非源于债务本身对入学资格的直接限制，而是由于家庭经济状况恶化所带来的结果。

四、建议与总结

为了避免可能带来的不必要的麻烦和影响，我建议父母应妥善管理自身财务，按时还款、保持良好的信用记录。这不仅有助于维护个人的金融信誉，还能为子女未来的教育和成长创造更有利的条件。同时，如果父母确实面临贷款还款困难，应及时与贷款机构沟通协商，寻求解决方案，避免被列入失信被执行人名单。

如果您在金融保险（银行贷款）或婚姻家庭方面有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。