结论：破产财产分配完后，破产人发现新的债权，在一定条件下仍有权利追偿。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与规定

根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，在破产程序终结后，如果发现破产人有应当供分配的其他财产，或者有应当追回、追缴的财产，自发现之日起二年内，债权人可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配。这一规定为破产人发现新债权后追偿提供了法律依据。

具体情形分析

1. 破产程序终结前已存在但未发现的债权
   • 如果在破产程序终结前，该债权就已经存在，只是由于各种原因（如信息不对称、未及时申报等）未被发现和纳入破产财产分配范围，那么在破产程序终结后发现该债权时，债权人（或破产人的相关权利义务承受人，如破产企业的股东、清算组等，具体取决于破产程序的具体情况和法律规定）有权请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配。
   • 举例：某企业在破产清算过程中，由于部分债权人未及时申报债权，导致这部分债权未被纳入破产财产分配。破产程序终结后，企业发现了这部分未分配的债权，此时相关权利人可以请求人民法院进行追加分配。
2. 破产程序终结后新产生的债权
   • 如果该债权是在破产程序终结后才产生的，那么一般情况下，这部分债权不再属于破产财产的范畴，破产人（或其相关权利义务承受人）无权直接通过破产程序进行追偿。但是，如果该新产生的债权与破产企业的原有业务、资产等存在关联，且符合相关法律规定（如因破产企业未履行完毕的合同而产生的债权等），那么债权人可以通过普通的民事诉讼程序向破产人的相关责任主体（如破产企业的股东、清算义务人等，具体取决于债权的性质和法律规定）主张权利。
   • 举例：破产企业在破产程序终结前与某供应商签订了一份采购合同，但尚未履行完毕。破产程序终结后，供应商按照合同约定向破产企业交付了货物，但破产企业未支付货款。此时，供应商可以依据合同法和相关民事法律规定，向破产企业的相关责任主体主张货款债权。

法律建议与风险提示

1. 及时主张权利：如果发现新的债权，相关权利人应及时向人民法院提出追加分配的申请或通过民事诉讼程序主张权利，以免超过法律规定的期限（如上述的二年期限）而丧失追偿的机会。
2. 收集证据：在主张权利的过程中，相关权利人应积极收集与债权相关的证据材料（如合同、发票、交付凭证等），以证明债权的存在和金额等事实。
3. 咨询专业律师：由于破产法律程序和民事诉讼程序都较为复杂，且涉及的法律问题较多，因此建议相关权利人在发现新的债权后，及时咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。不过，你遇到相关问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供专业的法律建议。

可能法律后果：如果相关权利人未能在法定期限内主张权利或未能提供充分的证据证明债权的存在和金额等事实，可能会导致其无法追偿到相应的债权或只能追偿到部分债权。因此，相关权利人应高度重视并及时处理新发现的债权问题。