电动车在小区丢失，责任占比需根据具体情况来分析，无法直接给出一个固定的比例。以下是从不同角度对责任占比问题的详细分析：
一、物业公司的责任
安全保障义务：
- 物业公司作为小区的管理者，对小区内的公共区域负有安全保障义务。这包括采取合理的安全防范措施，如安装监控设备、设置门禁系统、安排保安巡逻等，以防止小区内发生盗窃等违法犯罪行为。
- 如果物业公司未能履行上述安全保障义务，导致电动车在小区内被盗，那么物业公司可能需要承担一定的赔偿责任。具体责任比例需根据物业公司的过错程度、未履行义务与盗窃事件之间的因果关系等因素来综合判断。
合同约定：
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确约定了物业公司对小区内车辆的安全保障责任，那么物业公司需按照合同约定来履行义务。若因物业公司违约导致电动车被盗，物业公司需承担相应的违约责任。
二、业主自身的责任
妥善保管义务：
- 业主作为电动车的所有者，对电动车负有妥善保管的义务。这包括将电动车停放在安全的地方、锁好车辆、不随意将钥匙交给他人等。
- 如果业主未能履行上述妥善保管义务，导致电动车被盗，那么业主自身可能需要承担一定的责任。例如，如果业主将电动车停放在无人看管、没有监控的区域，或者未锁好车辆，那么这些行为可能增加了电动车被盗的风险，业主需自行承担部分或全部损失。
保险情况：
- 如果业主为电动车购买了保险，如盗窃险等，那么在电动车被盗后，业主可以向保险公司申请理赔。保险公司的赔偿金额将根据保险合同的约定来确定，这可能减轻业主自身的经济损失。
三、其他可能涉及的责任方
盗窃者：
- 盗窃者是直接实施盗窃行为的人，对电动车的丢失负有直接责任。如果盗窃者被抓获并证实有罪，那么盗窃者需承担刑事责任，并赔偿业主的经济损失。
第三方责任：
- 在某些情况下，可能还存在第三方责任。例如，如果小区内的监控设备因故障未能记录下盗窃过程，而该故障是由于第三方维修公司的疏忽或过错导致的，那么第三方维修公司可能需承担一定的责任。
四、责任占比的确定
- 在确定责任占比时，需综合考虑各方的过错程度、未履行义务与盗窃事件之间的因果关系、合同约定等因素。
- 通常情况下，如果物业公司未能履行安全保障义务，且该未履行义务与盗窃事件之间存在因果关系，那么物业公司可能需要承担一定的赔偿责任。但具体责任比例需根据案件的具体情况来判定，可能涉及法院的自由裁量权。
- 业主自身也需根据其是否履行了妥善保管义务来承担相应的责任。如果业主存在过错，如未锁好车辆或停放在不安全区域等，那么业主可能需自行承担部分或全部损失。
建议：在电动车丢失后，业主应及时报警并保留相关证据（如监控录像、报警记录等）。同时，业主可以与物业公司协商赔偿事宜，如果协商不成，可以考虑通过法律途径来解决纠纷。在处理此类纠纷时，建议业主咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。