现有的地区间的刑事法律援助案件质量评估指标主要由省级司法行政部门或其指定的机构负责制定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 制定主体：

   • 刑事法律援助案件质量评估指标的制定通常涉及司法行政部门，这些部门负责法律援助工作的整体规划、指导和监督。
   • 在具体实践中，省级司法行政部门或其指定的机构（如法律援助中心、律师协会等）往往承担起制定评估指标的任务，以确保评估工作的统一性和规范性。

2. 制定依据：

   • 评估指标的制定通常依据国家相关法律法规、政策文件以及司法行政部门的工作要求。
   • 这些依据为评估指标提供了明确的指导原则和评估标准，确保评估工作的合法性和合理性。

3. 评估指标的内容：

   • 评估指标通常涵盖案件受理、审查、指派、承办、结案等各个环节，以及律师的办案质量、服务态度、专业能力等方面。
   • 通过设定具体的评估标准和权重，评估指标能够全面、客观地反映刑事法律援助案件的质量水平。

4. 地区间差异：

   • 虽然评估指标的制定主体和依据具有统一性，但不同地区可能会根据本地实际情况对评估指标进行适当调整或补充。
   • 这种差异体现了地区间法律援助工作的特点和需求，有助于更好地推动本地法律援助事业的发展。

5. 动态调整与完善：

   • 评估指标并非一成不变，而是会根据法律援助工作的实际需要和司法行政部门的工作要求进行动态调整和完善。
   • 这种调整旨在确保评估指标的时效性和针对性，更好地服务于刑事法律援助案件的质量提升工作。

建议：

• 如果您对某地区的刑事法律援助案件质量评估指标有具体了解需求，建议直接咨询当地司法行政部门或法律援助中心，以获取最准确、最权威的信息。
• 同时，您也可以关注司法行政部门发布的官方文件或公告，以了解评估指标的最新动态和调整情况。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。