在村民腾退财产受侵害的情况下，无法完全“绕开”村民自治，但可通过法律途径对村民自治中侵害财产权益的行为进行监督、纠正和救济。具体可从以下角度分析和处理：

一、村民自治的合法性边界与财产权益保护

村民自治是《村民委员会组织法》赋予的基层民主制度，但其行使必须符合法律强制性规定，不得侵犯村民的合法财产权益。若腾退过程中存在以下情形，村民可主张自治行为违法：

1. 程序违法：如未召开村民会议或村民代表会议、未达到法定表决比例、未公开腾退方案或补偿标准等；
2. 实体违法：如腾退目的非基于公共利益（如虚构“集体项目”）、补偿标准显著低于市场价值、强制腾退未依法申请法院强制执行等；
3. 滥用权力：如村委会成员以腾退为名侵占、挪用村民财产，或与第三方勾结低价收购村民资产。

法律依据：

• 《村民委员会组织法》第27条：村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利。
  
• 《民法典》第243条：征收集体所有的土地和组织、个人的房屋及其他不动产，应依法给予补偿，维护被征收人的合法权益。

二、法律救济途径

若村民认为腾退行为侵害财产权益，可通过以下方式维权：

1. 申请乡镇政府监督
   根据《村民委员会组织法》第36条，村民可向乡镇政府书面提出审查申请，要求其对村民会议或村委会决定的合法性进行调查。若决定违法，乡镇政府应责令改正。
   操作要点：需提交书面申请，明确指出决定违法的事实和法律依据，并保留送达回执。

2. 提起民事诉讼

   • 确认合同无效：若腾退协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，可起诉要求撤销或确认无效；
     
   • 侵权赔偿之诉：若财产被非法侵占、毁损，可直接起诉侵权人（如村委会、第三方收购方）要求赔偿；
     
   • 补偿标准之诉：若认为补偿过低，可起诉要求按市场价值重新评估并补足差额。
     证据准备：腾退协议、财产评估报告、现场照片、证人证言等。

3. 提起行政诉讼（针对行政行为）
   若乡镇政府未履行监督职责，或腾退涉及政府征收项目（如以“村民自治”为名行征收之实），可起诉行政机关不作为或违法征收。
   注意：需区分“村民自治腾退”与“政府征收”，前者属民事纠纷，后者属行政纠纷。

4. 刑事控告
   若村委会成员或他人涉嫌职务侵占、贪污、故意毁坏财物等犯罪，可向公安机关报案，要求追究刑事责任。
   关键点：需提供初步证据证明犯罪事实（如账目凭证、转账记录等）。

三、实务建议

1. 优先协商与投诉：通过村民代表、老年协会等中间方与村委会协商，或向乡镇政府、县级农业农村局投诉，成本较低且效率较高；
   
2. 联合维权：若多人财产受损，可推选代表共同处理，增强维权力度；
   
3. 避免激化矛盾：在维权过程中注意保留证据，避免与村委会发生直接冲突，防止被以“扰乱秩序”为由追究责任；
   
4. 及时行动：财产侵害案件存在诉讼时效（一般为3年），需在知道权益受损后尽快启动法律程序。

总结：村民自治并非“法外之地”，其边界是法律和村民合法财产权益。若腾退过程中财产受侵害，可通过监督申请、民事诉讼、行政诉讼或刑事控告等途径维权，无需“绕开”自治，但需用法律武器纠正自治中的违法行为。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。