结论：将植物人放在肇事者家里，一般不能直接起诉肇事者“私闯民宅”，但肇事者的行为可能构成其他侵权或违法行为，具体需根据实际情况判断。

分析：

1. “私闯民宅”的构成要件：

   • “私闯民宅”通常指的是未经允许非法侵入他人住宅的行为。这要求行为人主观上有非法侵入的故意，客观上实施了侵入他人住宅的行为，且该行为未经住宅主人的同意或法律授权。

2. 将植物人放在肇事者家里的行为性质：

   • 在这种情况下，植物人本身无法表达意愿或做出决策，因此不能将其视为“主动”或“同意”被放在肇事者家里。然而，关键在于肇事者是否有权或是否被允许将植物人放在其家中。
   • 如果肇事者未经植物人（或其法定代理人）的同意，擅自将植物人带至其家中，并拒绝让其离开，这种行为可能更接近于“非法拘禁”或“限制人身自由”的范畴，而非单纯的“私闯民宅”。
   • 如果肇事者是在某种合法或紧急情况下（如紧急救援、暂时安置等）将植物人带至其家中，并且之后积极寻求合法解决方案（如联系植物人的家属、报警等），则可能不构成违法行为。

3. 可能的法律后果：

   • 如果肇事者的行为构成非法拘禁或限制人身自由，植物人（或其法定代理人）可以向公安机关报案，要求追究肇事者的刑事责任或行政责任。
   • 同时，植物人（或其法定代理人）也可以向法院提起民事诉讼，要求肇事者承担侵权责任，包括赔偿损失、赔礼道歉等。

4. 建议：

   • 在这种情况下，建议植物人（或其法定代理人）首先与肇事者进行沟通，了解其行为的目的和意图，并尝试通过协商解决问题。
   • 如果协商无果，或者肇事者的行为明显违法或不当，建议立即向公安机关报案，并寻求法律援助或咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和帮助。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，需要综合考虑多种因素，包括肇事者的行为动机、行为方式、行为后果以及植物人的权益保护等。
• 同时，也需要关注相关法律法规的规定和司法实践中的判例，以确保处理结果的合法性和公正性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。