结论概述：在新闻背景中，盛先生因违停被龙塘小区居民自治委员会贴上“违法停车告知单”，且因使用强力不干胶导致车窗受损。针对此类情况，车主的申诉途径主要包括通过“交管12123”APP提出消除申请、向当地公安机关交通管理部门提出异议申诉，以及在必要时通过法律途径解决。以下是对这些申诉途径的详细分析：
通过“交管12123”APP提出消除申请：
- 适用情形：根据公域知识，若驾驶人对非现场交通违法认定有异议，如认为违法事实不清楚、不准确，或存在其他可消除违法的情形（如机动车被盗抢期间发生的、有证据证明救助危难或者紧急避险造成的等），可以通过“交管12123”APP提出消除申请。
- 操作流程：车主需备案机动车和驾驶证后，在APP中选择申诉原因，填写具体申诉内容，并上传相关证据照片，如违停现场照片、告知单照片、车窗受损照片等，以证明自己的异议理由。提交后，将由违法地交管部门进行审核。
向当地公安机关交通管理部门提出异议申诉：
- 适用情形：若车主认为居民自治委员会不具备法定执法权限，或对其贴告知单的方式、内容等存在异议，可以直接向当地公安机关交通管理部门提出异议申诉。
- 操作流程：车主可以前往当地公安机关交通管理部门的违法处理窗口，提交书面申诉材料，包括违停事实说明、异议理由、相关证据等。交通管理部门将依法进行调查核实，并作出处理决定。
通过法律途径解决：
- 适用情形：若车主与居民自治委员会或交通管理部门之间的争议无法通过上述途径解决，或车主认为自己的合法权益受到侵害，可以通过法律途径解决争议。
- 操作流程：车主可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。在律师的指导下，车主可以向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼，要求确认居民自治委员会的行为违法或要求赔偿车窗受损的损失等。
新闻事件法律剖析：
- 在新闻背景中，龙塘小区居民自治委员会贴“违法停车告知单”的行为存在争议。根据相关法律法规，行政执法权应由具有法定执法权限的机关行使，居民自治委员会并不具备这一权限。因此，其贴告知单的行为可能构成越权执法。
- 此外，居民自治委员会使用强力不干胶贴告知单的方式也值得商榷。这种方式不仅可能对车主的财产造成损害，还可能影响驾驶安全。因此，车主有权对此提出异议并寻求法律救济。
热点事件延伸思考：
- 该事件提醒我们，在解决社区停车难等问题时，应依法依规进行，避免采取简单粗暴的方式。居民自治委员会可以在社区的指导下，采取更加科学合理的方式进行劝导和管理，如设置提示牌、加强巡逻等。
- 同时，车主也应自觉遵守交通法规，规范停车行为，共同维护良好的交通秩序和社区环境。
结合时事的普法教育：
- 车主在遇到类似情况时，应了解自己的法律权益和申诉途径，依法维护自己的合法权益。同时，也应增强法律意识，自觉遵守交通法规，避免违法停车等行为的发生。
- 居民自治委员会等社区组织在参与社区管理时，也应了解相关法律法规和政策规定，确保自己的行为合法合规，避免引发不必要的法律纠纷。