政府雇佣三方运营是否算政府购买服务，需根据具体情况判断，但通常可认定为政府购买服务的一种形式。以下从不同角度进行分析：

一、政府购买服务的定义与特征

政府购买服务，是指政府将属于自身职责范围内且适合通过市场化方式提供的服务事项，按照一定的方式和程序，交由符合条件的社会力量承担，并根据服务数量和质量等因素向其支付费用的行为。其核心特征包括：

1. 服务事项属于政府职责范围：即政府有责任提供该服务，但选择通过市场化方式实现。
2. 适合市场化方式提供：意味着该服务可以通过竞争机制，由社会力量更高效、更专业地提供。
3. 交由符合条件的社会力量承担：政府需选择具备相应资质和能力的社会力量作为服务提供者。
4. 根据服务数量和质量支付费用：政府需按照约定的标准，根据服务提供者的实际表现支付费用。

二、政府雇佣三方运营的具体情况

在政府雇佣三方运营的场景中，政府通常会将某些服务事项（如物业管理、信息技术支持等）交由专业的第三方公司（即三方运营方）来承担。这种安排往往符合政府购买服务的以下特征：

1. 服务事项属于政府职责：例如，政府办公楼的物业管理、政府信息系统的维护等，均属于政府应提供的公共服务范畴。
2. 适合市场化方式提供：这些服务事项通常可以通过竞争机制，由专业的第三方公司更高效、更专业地提供。
3. 交由符合条件的社会力量承担：政府会通过招标、竞争性谈判等方式，选择具备相应资质和能力的第三方公司作为服务提供者。
4. 根据服务数量和质量支付费用：政府会与第三方公司签订服务合同，明确服务内容、质量标准、费用支付等条款，并根据实际服务情况支付费用。

三、可能存在的例外情况

尽管政府雇佣三方运营通常可认定为政府购买服务的一种形式，但也存在一些例外情况。例如：

1. 政府直接雇佣员工：如果政府直接雇佣员工来提供服务，而不是通过第三方公司，则不属于政府购买服务。
2. 服务事项不属于政府职责范围：如果服务事项不属于政府应提供的公共服务范畴，而是由市场自发调节或由其他主体提供，则政府雇佣三方运营也不构成政府购买服务。
3. 未遵循市场化原则：如果政府在选择第三方公司时未遵循竞争机制，或者未根据服务数量和质量支付费用，而是采用其他方式（如固定补贴、行政命令等），则可能不符合政府购买服务的定义。

四、法律建议

对于政府而言，在雇佣三方运营时，应确保：

1. 明确服务事项和范围：确保所购买的服务事项属于政府职责范围，且适合通过市场化方式提供。
2. 遵循市场化原则：通过招标、竞争性谈判等方式选择具备相应资质和能力的第三方公司，确保竞争充分、公平。
3. 签订详细的服务合同：明确服务内容、质量标准、费用支付等条款，确保双方权益得到保障。
4. 加强监管和评估：对第三方公司的服务质量和效果进行定期评估和监管，确保服务符合政府要求和公众期望。

如有更多关于政府购买服务或劳动工伤方面的法律问题，可以直接向我咨询。