针对您提出的“未成年人参加运送刀但没有拿刀伤人应如何判刑”的问题，这确实是一个涉及法律责任和刑事处罚的复杂议题。以下是我根据相关法律条款和司法实践，为您提供的详细分析：

一、刑事责任年龄界定

首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定，刑事责任年龄是判断一个人是否应承担刑事责任的重要依据。具体来说：

• 已满十六周岁的未成年人实施犯罪行为，应负全部刑事责任。
• 已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等八类严重犯罪承担刑事责任。
• 未满十四周岁的未成年人实施任何危害行为均不负刑事责任。

在您所描述的情况中，如果未成年人未满十四周岁，那么他/她将不负刑事责任。如果已满十四周岁但不满十六周岁，且运送刀的行为并未直接导致他人重伤或死亡，那么根据法律规定，他/她可能不直接承担故意伤害罪的刑事责任。然而，这并不意味着他/她的行为完全不受法律制裁，因为运送刀可能构成其他犯罪（如非法携带管制器具等）的共犯或从犯。

二、运送刀行为的法律性质

运送刀本身可能并不直接构成犯罪，但如果这一行为是作为更严重犯罪（如故意伤害、抢劫等）的预备或帮助行为，那么未成年人可能因共犯或从犯的身份而承担相应的法律责任。此外，如果运送的刀属于管制器具，那么未成年人还可能因非法携带管制器具而受到行政处罚。

三、量刑考虑因素

即使未成年人需要承担刑事责任，法院在量刑时也会充分考虑以下因素：

1. 年龄因素：未成年人因身心发育未成熟，依法享有从轻或减轻处罚的特殊保护。
2. 主观恶性程度：如果未成年人只是被动参与运送刀，没有主动实施伤害行为的意图，那么其主观恶性相对较小。
3. 行为作用与后果：法院会评估未成年人在整个犯罪过程中的作用大小以及是否造成了实际危害后果。
4. 悔罪表现与赔偿情况：如果未成年人能够积极认罪悔罪，并尽力赔偿被害人损失，那么这可以作为酌定从轻处罚的情节。

四、可能的法律后果

基于以上分析，如果未成年人因运送刀行为而需要承担刑事责任，那么可能的法律后果包括：

• 刑事处罚：根据具体犯罪情节和未成年人的年龄、主观恶性等因素，法院可能判处其有期徒刑、拘役或管制等刑罚，但通常会从轻或减轻处罚。
• 行政处罚：如果运送的刀属于管制器具，未成年人可能受到行政处罚，如罚款、没收刀具等。
• 社区矫正或教育措施：对于情节较轻的未成年人，法院可能决定采取社区矫正、教育矫治等非刑罚处罚措施。

五、建议与结论

1. 寻求法律援助：如果未成年人或其家属面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
2. 积极配合调查：未成年人应如实向司法机关陈述事实，积极配合调查工作，以争取从轻或减轻处罚的机会。
3. 加强教育引导：家长和学校应加强对未成年人的法制教育和道德引导，帮助他们树立正确的价值观和法律意识。

综上所述，未成年人参加运送刀但没有拿刀伤人的判刑问题需要根据具体犯罪情节、未成年人的年龄、主观恶性等因素进行综合考量。在大多数情况下，未成年人可能会因年龄因素而享有从轻或减轻处罚的特殊保护。然而，这并不意味着他们可以逃避法律责任，因此加强法制教育和道德引导至关重要。