被告申请再审时，原告应积极应对，重点从程序合法性、证据充分性、法律适用准确性三个维度准备应诉材料，同时关注再审申请期限与受理条件，必要时可提出反诉或抗辩意见。具体分析如下：
程序合法性审查
根据《民事诉讼法》第207条，再审需符合法定情形（如原判决适用法律错误、证据伪造、程序违法等）。原告应核查被告申请再审的理由是否属于法定再审事由，若被告主张的程序违法（如未依法送达、回避制度违反）或实体错误（如新证据足以推翻原判）不成立，可准备原判决程序合法的证据（如送达回证、庭审笔录）进行反驳。
证据与事实固定
再审阶段原则上不接受新证据，但若被告提出“新证据”（如原判决后发现的证据），原告需评估其真实性、关联性及证明力。例如，若被告提交的“新证据”实为原审中已存在但未提交的证据，原告可主张其因自身过错未提交，不应被采纳；若证据确为新发现，原告需准备反证或解释原判决认定事实的合理性。
法律适用准确性抗辩
若被告主张原判决法律适用错误，原告应结合原判决说理部分，论证法律适用的正确性。例如，在合同纠纷中，若原判决依据《民法典》第577条（违约责任）作出判决，被告主张应适用第563条（合同解除），原告需从合同履行情况、违约程度等角度说明原判决适用法律的合理性。
再审申请期限与受理条件
根据《民事诉讼法》第212条，当事人申请再审需在判决生效后6个月内提出（特殊情形可延长）。原告应核查被告申请再审是否超期，若超期可主张再审申请不应被受理；若未超期，需关注法院对再审申请的审查流程（如是否组成合议庭审查、是否要求当事人补充材料），及时配合法院调查。
反诉或抗辩意见提出
若原告在原诉讼中有未主张的请求（如反诉未提出），或发现被告存在其他违法行为（如虚假诉讼），可在再审程序中提出抗辩意见或申请法院调查。例如，若被告申请再审的目的是拖延履行债务，原告可主张其恶意申请再审，要求法院加快审查进度或采取保全措施。
行动建议：原告收到再审申请后，应立即整理原审卷宗材料（包括起诉状、证据清单、判决书等），分析被告申请再审的理由是否成立，并制定应诉策略。若对法律程序或实体问题存在疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业意见。