纠正漏诉的嫌疑人并不必然需要拘留。在处理此类情况时，需综合考虑多个因素，以下从不同角度进行分析：

1. 拘留的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，拘留是刑事强制措施的一种，通常适用于现行犯或者重大嫌疑分子，且存在毁灭、伪造证据或者串供等紧急情况，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。
   • 纠正漏诉的嫌疑人，如果并不满足上述拘留的法定条件，那么对其采取拘留措施就缺乏法律依据。

2. 纠正漏诉的性质与处理：

   • 纠正漏诉通常指的是在刑事诉讼过程中，发现之前未起诉的犯罪嫌疑人或犯罪事实，需要对其进行补充起诉或追加起诉。
   • 对于纠正漏诉的嫌疑人，如果其犯罪情节较轻，社会危险性较小，且符合取保候审、监视居住等非羁押性强制措施的条件，那么可以不对其采取拘留措施。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，对于纠正漏诉的嫌疑人是否采取拘留措施，还会考虑其是否配合调查、是否有逃跑或毁灭证据的风险、案件的性质和严重程度等因素。
   • 如果嫌疑人能够积极配合调查，且没有逃跑或毁灭证据的风险，那么即使其涉嫌犯罪，也可能不被采取拘留措施。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果对纠正漏诉的嫌疑人错误地采取了拘留措施，嫌疑人或其家属有权向公安机关提出申诉或控告，要求撤销错误的拘留决定。
   • 同时，嫌疑人也有权在拘留期间申请取保候审或监视居住等非羁押性强制措施，以减轻对其人身自由的限制。

建议：

• 对于纠正漏诉的嫌疑人是否需要拘留，应由司法机关根据具体情况进行综合判断，并遵循法定程序和原则。
• 如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律权益和救济途径，以便更好地维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。