关于连带责任担保的过期期限（即保证期间），这主要取决于债权人与保证人之间的约定以及法律的规定。以下是对此问题的详细分析：
有约定的情况：
- 原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人与保证人可以在保证合同中明确约定保证期间。这一约定是双方意思自治的体现，只要合法有效，就应当被尊重和执行。
- 实例：例如，双方约定保证期间为债务履行期限届满之日起2年，那么在这2年内，债权人都有权要求保证人承担连带保证责任。但需注意，约定的保证期间不得早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，否则视为没有约定。
未约定或约定不明确的情况：
- 未约定：当债权人和保证人未对保证期间作出任何约定时，法律提供了明确的默认规则。根据《民法典》的规定，保证期间自动设定为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 约定不明确：若保证合同中包含如“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”等类似表述，这通常被视为约定不明确。在此情况下，同样适用六个月的默认保证期间。
主债务履行期限未约定或不明确的情况：
- 若主债务的履行期限本身未约定或不明确，债权人仍有权随时请求债务人履行债务，但需给予对方必要的准备时间。此时，保证期间的计算起点为债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日。例如，若债权人给予债务人30天的宽限期，则保证期间从宽限期届满之日起计算六个月。
法律后果与注意事项：
- 保证期间届满的法律后果：一旦保证期间届满，且债权人未在该期间内依法向连带责任保证人主张承担保证责任的，保证人将不再承担保证责任。这意味着，债权人将失去通过法律途径要求保证人承担连带责任的权利。
- 最长保证期间的限制：为保护保证人的合法权益，避免其长期处于不确定的法律责任状态，法律对保证期间的最长长度也进行了限制。通常，保证人承担保证责任的最长期限不会超过主债务到期后的一定年限（一般为两年，部分地区可能为三年）。但这一最长限制并不影响双方在合同中约定的较短保证期间。
建议：
- 明确约定保证期间：为避免不必要的纠纷和争议，建议债权人和保证人在签订合同时务必明确约定保证期间。这一约定应当具体、明确，并符合法律的规定。
- 及时主张权利：债权人应密切关注保证期间的流逝，确保在保证期间内依法向保证人主张权利。否则，一旦保证期间届满，债权人将失去要求保证人承担连带责任的权利。
示例计算（以未约定保证期间为例）：
- 假设主债务履行期限截至2024年12月31日，且双方未约定保证期间。
- 根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即2025年1月1日至2025年6月30日。
- 在此期间内，债权人有权要求保证人承担连带保证责任。若债权人未在此期间内主张权利，则保证人将免除保证责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。