关于“委托律师协商欠款收五个点是否贵”的问题，这并没有一个绝对的答案，需要从多个角度来分析：

1. 律师收费的一般原则：

   • 律师的收费通常根据案件的复杂程度、所需投入的时间和精力、律师的专业水平和经验，以及当地的市场行情等多种因素来综合确定。
   • “五个点”即5%的收费比例，在民间借贷协商欠款这类案件中，是否合理需要看具体案件的标的额大小。如果标的额较大，5%可能是一个相对合理的比例；但如果标的额较小，这个比例可能就显得偏高。

2. 案件具体情况的影响：

   • 如果欠款纠纷涉及复杂的法律关系、大量的证据收集和分析工作，或者需要多次与对方进行协商和谈判，那么律师投入的时间和精力就会更多，收费比例相应提高也是合理的。
   • 反之，如果案件事实清楚、证据充分，且对方态度较为配合，那么律师的工作量就会相对较小，收费比例也可能相应降低。

3. 市场行情的参考：

   • 不同地区、不同律师之间的收费标准可能存在差异。在一些经济发达、律师资源丰富的地区，收费比例可能相对较低；而在一些经济欠发达、律师资源相对稀缺的地区，收费比例可能相对较高。
   • 因此，在判断“五个点”是否贵时，可以参考当地同类案件的律师收费标准，以及该律师在业界的口碑和经验。

4. 与律师的沟通协商：

   • 在委托律师之前，最好与律师进行充分的沟通，了解案件的具体情况、律师的工作计划和收费标准等。
   • 如果认为“五个点”的收费比例过高，可以尝试与律师进行协商，看是否能够降低收费比例或者采用其他收费方式（如固定费用加提成等）。

建议：

• 在选择律师时，不要仅仅看重收费比例，更要关注律师的专业水平、经验和口碑。
• 与律师进行充分的沟通，了解案件的具体情况和收费标准，确保双方对收费问题有明确的共识。
• 如果对律师的收费有疑问或不满，可以及时向律师提出并协商解决。

最后，每个案件都有其独特性，因此无法一概而论地说“五个点”是否贵。如果您有具体的案件情况或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的解答。