结论：男方在未离婚的情况下砸坏家里价值600元的打印机，这一行为可能涉及违法，具体是否违法及违法性质需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从家庭财产角度分析
家庭共同财产的保护：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方共同拥有的财产受法律保护。打印机作为家庭共同财产的一部分，其损坏可能构成对家庭共同财产的侵害。
- 如果男方故意损坏家庭共同财产，且该行为没有合法理由（如自卫、紧急避险等），则可能违反《中华人民共和国民法典》中关于保护家庭共同财产的规定。虽然民法典未直接规定此类行为的违法性，但损坏他人财物（包括家庭共同财产）通常需承担民事赔偿责任。
民事赔偿责任：
- 男方作为损坏家庭共同财产的行为人，如果无法证明其行为具有合法性或合理性，则可能需要承担民事赔偿责任，即赔偿打印机的维修或更换费用。
- 赔偿金额通常根据打印机的实际价值、损坏程度以及修复或更换所需费用来确定。在此案例中，打印机价值600元，因此赔偿金额可能围绕这一数值确定。
二、从治安管理角度分析
故意损毁财物的行为：
- 如果男方的行为被认定为故意损毁财物，且情节较轻（如财物价值不高、未造成严重后果等），则可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
- 根据该法，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。但在此案例中，由于打印机价值600元，且未提及造成其他严重后果，因此可能不构成“情节较重”的情形。
实际处罚的考量：
- 即使男方的行为构成故意损毁财物，实际是否受到治安管理处罚还需考虑多种因素，如行为人的主观恶性、是否初犯、是否认罪悔罪等。
- 在家庭纠纷中，警方通常会倾向于调解处理，以促进家庭和谐。因此，即使男方行为违法，也可能通过调解方式解决，而不直接给予治安管理处罚。
三、从刑事犯罪角度分析
故意毁坏财物罪的构成：
- 故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
- 在此案例中，由于打印机价值600元，远未达到“数额较大”的标准（通常为5000元以上），且未提及造成其他严重后果，因此男方的行为不构成故意毁坏财物罪。
刑事犯罪的排除：
- 基于上述分析，可以排除男方行为构成刑事犯罪的可能性。因此，无需考虑刑事处罚的问题。
法律建议
沟通协商：
- 建议双方首先通过沟通协商解决此事。男方可以承认错误并承诺赔偿打印机的维修或更换费用，以维护家庭和谐。
寻求调解：
- 如果沟通协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。这些机构可以提供中立的调解服务，帮助双方达成和解协议。
法律途径：
- 如果调解无果且女方坚持要求男方承担法律责任，可以向法院提起民事诉讼，要求男方赔偿打印机的维修或更换费用。在此过程中，需要提供相关证据证明男方的行为构成对家庭共同财产的侵害。
总结：男方在未离婚的情况下砸坏家里价值600元的打印机，这一行为可能涉及违法，但更可能的是构成对家庭共同财产的侵害并需承担民事赔偿责任。在实际操作中，建议双方通过沟通协商或寻求调解解决此事；如果无法解决，再考虑通过法律途径维护自身权益。