在定制合同纠纷中，若因定制人怠于行使解除权导致损失扩大，其通常需对扩大的损失承担主要责任，具体责任承担需结合合同约定、过错程度及实际损失情况综合判定。以下从不同角度展开分析：
1. 合同解除权的行使与责任划分
根据《民法典》第五百六十四条，法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
- 怠于行使的后果：若定制人在合同履行过程中发现对方违约（如质量不达标、交付延迟等），本可通过行使解除权终止合同并减少损失，但因自身拖延导致损失进一步扩大（如继续支付费用、市场机会丧失等），则扩大的损失部分通常由定制人自行承担。
- 例外情形：若对方存在故意隐瞒违约事实或采取措施阻止定制人行使解除权（如拒绝沟通、伪造履行证据等），定制人可能无需对扩大损失担责，但需提供充分证据证明对方过错。
2. 过错相抵原则的适用
若双方均存在过错（如定制人怠于解除合同，同时对方未积极补救违约行为），法院可能根据《民法典》第五百九十二条，按过错比例分担损失。
- 定制人过错：未及时行使解除权导致损失扩大，需承担主要责任。
- 对方过错：若对方违约行为持续存在且未采取补救措施，可能需对部分扩大损失承担次要责任。
- 举证责任：定制人需证明对方过错与损失扩大之间的因果关系，否则可能承担不利后果。
3. 实际损失的认定与赔偿范围
损失赔偿以“可预见性”和“合理性”为原则（《民法典》第五百八十四条）：
- 直接损失：因对方违约直接导致的损失（如已支付但未获对应的定制费用），通常由对方全额赔偿。
- 扩大损失：因定制人怠于解除合同导致的额外损失（如继续投入成本、市场价格波动损失等），一般由定制人自行承担，除非对方存在恶意。
- 减损义务：定制人有义务采取合理措施防止损失扩大（如及时止损、寻找替代方案），否则可能被认定对扩大损失存在过错。
4. 实务建议
- 及时行使权利：发现对方违约后，定制人应立即书面通知解除合同，并留存证据（如邮件、短信、录音等）。
- 固定损失证据：对已发生和扩大的损失进行详细记录（如财务凭证、市场报价、沟通记录等），以便后续维权。
- 协商或诉讼：若对方拒绝赔偿，可先通过协商或调解解决；协商无果的，可在诉讼时效内（通常3年）向法院起诉，主张对方承担违约责任及合理损失赔偿。
总结：定制人怠于行使解除权导致损失扩大的，原则上需自行承担扩大部分损失，但若对方存在过错或恶意，可按比例分担。建议定制人在合同履行中密切关注对方动态，及时行使权利并固定证据，以降低法律风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。