关于是否可以带着遗像照片开庭的问题，结论是：在大多数情况下，并不建议也不必要带着遗像照片开庭，但在某些特定情境下，如果遗像照片与案件事实认定有直接关联，且经过法庭许可，可能可以作为证据出示。以下从几个角度详细分析：

1. 法庭礼仪与尊重：

   • 法庭是一个严肃、庄重的场所，旨在通过法律程序解决争议。带着遗像照片开庭，可能会引发不必要的情绪波动，影响法庭的秩序和氛围。
   • 从对逝者的尊重角度出发，遗像照片通常用于纪念和缅怀，而非作为法律程序中的证据或展示物。在法庭上展示遗像照片，可能被视为对逝者的不尊重，也可能引起其他当事人的不适。

2. 证据规则与相关性：

   • 在法律程序中，证据的出示必须遵循相关性原则，即证据必须与案件事实有直接关联，能够证明或反驳某一事实主张。
   • 遗像照片本身，通常并不直接证明案件事实，如继承权、婚姻关系等。除非遗像照片中包含了与案件事实直接相关的信息（如遗嘱的书写、婚姻关系的证明等），且这种信息无法通过其他方式更有效地证明，否则遗像照片作为证据的价值有限。

3. 法庭许可与程序：

   • 即使遗像照片与案件事实有直接关联，且作为证据出示有其必要性，也必须经过法庭的许可。法庭会根据证据规则、案件性质以及公平、公正的原则，决定是否允许出示该证据。
   • 在未经法庭许可的情况下，擅自带着遗像照片开庭，可能会被视为扰乱法庭秩序的行为，受到法庭的制止或处罚。

4. 实际操作与建议：

   • 在实际操作中，如果当事人认为遗像照片对案件事实认定有重要作用，应首先咨询专业律师，了解证据规则和法庭程序。
   • 律师会根据案件具体情况，评估遗像照片作为证据的必要性和可行性，并指导当事人如何合法、有效地出示该证据。
   • 如果遗像照片确实与案件事实无直接关联，或作为证据出示的价值有限，律师会建议当事人选择其他更有效的证据来支持其主张。

总结与建议：

• 在大多数情况下，带着遗像照片开庭并不建议也不必要。它可能引发不必要的情绪波动，影响法庭秩序和氛围，且作为证据的价值有限。
• 如果遗像照片与案件事实有直接关联，且作为证据出示有其必要性，必须经过法庭的许可，并遵循证据规则和法庭程序。
• 当事人应咨询专业律师，了解证据规则和法庭程序，根据案件具体情况选择最合适的证据来支持其主张。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。