核心结论：产品责任险被保险人公司注销后，受害者能否要求保险公司理赔需分情况讨论，主要取决于公司注销时的清算程序是否合法履行通知义务、保险合同是否约定特殊条款以及是否存在保险利益继承等情形。以下从法律逻辑和实务角度展开分析：
1. 若公司注销时依法履行清算程序且通知债权人，保险公司通常无需直接向受害者理赔
根据《公司法》第185条，公司清算组应当自成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上公告。若被保险人（注销公司）在清算时已依法通知保险公司并申报产品责任险债权，保险公司应将理赔款支付给清算组，由清算组按《公司法》第186条规定的清偿顺序分配（优先支付职工工资、税费后，剩余财产按股东出资比例分配）。此时，受害者需通过清算程序申报债权，而非直接要求保险公司理赔。
例外情形：若清算组未依法通知保险公司，导致保险公司未能参与清算程序，根据《公司法司法解释二》第11条，债权人可主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任，但受害者仍需先通过清算程序主张权利，而非直接起诉保险公司。
2. 若保险合同约定“被保险人注销后保险利益转移”条款，受害者可能直接要求保险公司理赔
部分产品责任险合同会约定“被保险人注销后，其保险利益由合法继承人或权利义务承继人享有”。若合同中有此类条款，且公司注销时已明确权利义务承继人（如通过股东会决议或清算报告确认），受害者可依据《保险法》第49条（保险标的转让时被保险人或受让人应及时通知保险人）主张承继人成为新的被保险人，进而要求保险公司直接理赔。
实务要点：需审查保险合同具体条款，若合同未明确约定，则需结合《民法典》第69条（法人解散后权利义务承继）和《保险法》第12条（保险利益需具有法律上承认的利益）综合判断。
3. 若公司注销后存在未清算财产或恶意注销逃避债务，受害者可主张保险公司承担补充责任
若公司注销时未依法清算（如未通知债权人、虚假清算报告），根据《公司法司法解释二》第19条，股东或实际控制人可能对公司债务承担连带清偿责任。此时，若产品责任险的保险金属于公司未清算财产，受害者可同时起诉股东和保险公司，要求保险公司将保险金支付给股东（作为清算财产），再由股东向受害者清偿；或直接依据《民法典》第1165条（侵权责任）主张保险公司因未尽审核义务（如未核实被保险人存续状态）承担补充赔偿责任。
风险提示：此类主张需受害者提供充分证据证明公司存在恶意注销或保险公司存在过错，实务中法院可能要求受害者先通过执行程序确认公司无财产可供执行后，再追究保险公司责任。
4. 若产品责任险属于“强制保险”或“特定领域保险”，受害者可能享有直接请求权
在部分特殊领域（如医疗器械、建筑工程），法律可能规定产品责任险为强制保险（如《医疗器械监督管理条例》第46条）。若被保险人注销后，保险公司仍需对受害者承担法定赔偿责任，受害者可依据《保险法》第65条（责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应直接向该第三者赔偿保险金）直接要求保险公司理赔，无需以被保险人存在为前提。
实务建议：需核查产品责任险是否属于法律强制要求投保的险种，以及当地司法实践是否支持受害者直接请求权。
总结建议
如有进一步证据或合同条款需要分析，可直接提供具体内容，我将结合实务案例为您详细解答。