律师在符合法定条件且履行必要程序的情况下，可以依法查询他人是否处于取保候审状态，但需严格遵循法律限制与程序要求。具体分析如下：

1. 律师的法定调查权基础
   根据《刑事诉讼法》第40条，辩护律师自案件移送审查起诉之日起，可查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，包括强制措施文书。若目标案件已进入审查起诉阶段，律师可通过阅卷直接获取嫌疑人是否被取保候审的信息。
   在侦查阶段，律师虽无直接阅卷权，但可依据《刑事诉讼法》第38条向侦查机关了解案件情况，包括强制措施类型及期限，此时侦查机关有义务告知。

2. 查询程序的合法性边界

   • 阶段限制：侦查阶段律师仅能通过询问侦查机关获取信息，不可自行查询；审查起诉阶段后可通过阅卷直接获取。
     
   • 权限限制：律师查询需基于委托人授权或法律援助指派，且查询目的限于辩护需要，不得用于其他用途。
     
   • 保密义务：根据《律师法》第38条，律师对查询到的信息负有保密义务，泄露可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 特殊情形下的查询路径

   • 利害关系人委托：若查询方与被查询人存在法律上的利害关系（如共同犯罪案件中的其他嫌疑人），律师可基于委托向办案机关提出申请。
     
   • 法院调取证据：在民事诉讼中，若取保候审状态与案件事实相关，律师可依据《民事诉讼法》第64条申请法院调取相关刑事卷宗。
     
   • 技术性查询限制：律师无法通过公安内网或司法系统直接查询，必须通过正式法律程序向办案机关提出申请。

4. 非法查询的法律风险
   若律师通过非正规渠道（如私自联系办案人员、利用关系网）获取信息，可能构成《刑法》第253条之一的“侵犯公民个人信息罪”，或面临《律师法》第49条规定的警告、罚款、停业执业等处罚。

实务建议：

• 若需查询他人取保状态，应首先确认案件所处阶段，选择合法查询路径；
  
• 查询前需与委托人签订书面授权文件，明确查询目的与范围；
  
• 查询后应严格保密，避免信息泄露引发次生法律风险。
  

如有具体案件需要进一步分析，可直接向我说明细节。