立案证据需要三份，主要是基于司法实践中的操作规范和程序要求，以确保诉讼活动的顺利进行和各方权益的保障。以下从几个方面进行详细分析：
法院留存与审查：
- 在立案阶段，法院需要对提交的证据进行初步审查，以判断案件是否符合立案条件。因此，需要有一份证据原件或复印件留存于法院，供法官审查。
- 同时，法院在审查过程中可能需要多次查阅证据，三份证据可以确保法院在审查过程中有足够的副本进行比对和参考，提高审查效率。
对方当事人查阅与质证：
- 在诉讼过程中，对方当事人有权查阅和质证原告提交的证据。因此，需要有一份证据副本提供给对方当事人，以便其进行查阅和准备质证意见。
- 三份证据可以确保在立案阶段就能及时向对方当事人提供证据副本，避免因证据不足或延迟提供而影响诉讼进程。
原告自留与备份：
- 原告作为证据的提交方，也需要保留一份证据副本以备不时之需。例如，在诉讼过程中可能需要随时查阅证据以支持自己的主张或回应对方的质疑。
- 三份证据可以确保原告在立案阶段就能获得足够的证据副本，避免因证据丢失或损坏而影响诉讼结果。
司法实践中的操作习惯：
- 在司法实践中，为了确保诉讼活动的顺利进行和各方权益的保障，法院通常会要求当事人提交多份证据副本。这种操作习惯已经形成了相对固定的程序要求，有助于维护司法秩序和效率。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，当事人在提起诉讼时应当提交与案件相关的证据材料。虽然法律并未明确规定立案证据必须提交三份，但司法实践中通常要求提交多份证据副本以满足上述需求。
- 作为当事人，在准备立案证据时应当遵循法院的要求，提交足够数量的证据副本。如果法院对证据副本的数量有具体要求，应当按照要求提交；如果没有具体要求，也可以根据实际情况和司法实践中的操作习惯进行准备。
- 如果在立案过程中遇到证据副本数量不足或格式不符合要求等问题，应当及时与法院沟通并补充完善相关材料，以确保诉讼活动的顺利进行。
可能后果：
- 如果当事人提交的证据副本数量不足或格式不符合要求，可能会导致法院无法及时进行审查或对方当事人无法查阅和质证证据，从而影响诉讼进程和结果。
- 因此，当事人在准备立案证据时应当认真对待证据副本的数量和格式问题，确保符合法院的要求和司法实践中的操作习惯。
如有任何关于立案证据或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。