上级单位签订的合同，下级单位不一定会认可，这主要取决于合同的具体内容、签订背景以及下级单位是否为合同的实际履行方或受益方等多个因素。以下从几个不同角度进行分析：
合同相对性原则：
- 根据合同法的原则，合同通常只对签订合同的双方具有约束力。上级单位签订的合同，原则上只对上级单位和合同相对方产生法律效力，下级单位并非合同当事人，因此合同内容本身并不直接对下级单位产生约束力。
- 例外情况：如果合同中明确约定了下级单位需承担某些义务或享有某些权利，或者上级单位在签订合同时已获得下级单位的明确授权或追认，那么下级单位可能会受到合同的约束。
内部授权与追认：
- 如果上级单位在签订合同前已获得下级单位的明确授权，或者合同签订后下级单位对合同内容进行了追认，那么下级单位将受合同约束，需要认可并履行合同中的相关义务。
- 实际操作建议：为避免纠纷，上级单位在签订涉及下级单位利益的合同时，应事先征得下级单位的同意或授权，并在合同中明确约定各方的权利和义务。
合同履行与受益：
- 如果下级单位是合同的实际履行方或受益方，即使合同是上级单位签订的，下级单位也可能因实际履行合同或享受合同利益而间接认可合同内容。
- 法律后果：在这种情况下，如果下级单位不履行合同义务或拒绝享受合同利益，可能会构成违约或违反诚信原则，需要承担相应的法律责任。
公司治理结构：
- 在一些公司治理结构中，上级单位（如母公司）与下级单位（如子公司）之间存在明确的权责划分和决策机制。如果合同签订符合公司治理结构和决策程序的要求，下级单位通常会认可并执行上级单位签订的合同。
- 合规性建议：公司应建立健全的治理结构和决策机制，确保合同签订等重大事项符合公司章程和法律法规的要求，以维护公司的整体利益和各方的合法权益。
总结与建议：
- 上级单位签订的合同，下级单位是否认可取决于多种因素，包括合同内容、签订背景、内部授权与追认、合同履行与受益以及公司治理结构等。
- 为避免纠纷和确保合同的有效执行，建议上级单位在签订涉及下级单位利益的合同时，事先征得下级单位的同意或授权，并在合同中明确约定各方的权利和义务。
- 如果下级单位对合同内容有异议或拒绝认可，上级单位应及时与下级单位沟通协商，寻求解决方案，必要时可寻求法律途径解决纠纷。
如有任何合同纠纷或公司法务方面的疑问，欢迎直接向我咨询。