结论：小三起诉后，钱是否需要全还，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断，包括资金的性质、来源、用途以及是否存在法律上的返还义务等多个因素。

详细分析：

1. 资金性质与来源：

   • 如果资金是夫妻共同财产，且被一方擅自赠与给“小三”，那么根据《民法典》的相关规定，夫妻一方擅自处分共同财产的行为可能无效，受赠方可能需要返还全部或部分财产。这是因为夫妻共同财产属于双方共同所有，任何一方未经对方同意不得擅自处分。
   • 如果资金是个人财产，且赠与行为是出于自愿且没有违反法律强制性规定或公序良俗，那么“小三”可能无需返还。但这种情况相对较少，因为通常涉及“小三”的纠纷中，资金往往与夫妻共同财产有关。

2. 是否存在法律上的返还义务：

   • 如果赠与行为被认定为无效或可撤销，那么“小三”可能需要返还受赠的财产。例如，如果赠与行为是基于欺诈、胁迫或恶意串通等情形，或者赠与的财产属于夫妻共同财产且未经另一方同意，那么赠与行为可能被撤销，“小三”需要返还财产。
   • 如果赠与行为是有效的，且没有违反法律强制性规定或公序良俗，那么“小三”可能无需返还。但这种情况需要具体分析，因为即使赠与行为本身有效，如果涉及夫妻共同财产，也可能因侵犯另一方权益而被要求返还。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况来判断“小三”是否需要返还财产。例如，如果“小三”明知对方有配偶而接受赠与，且赠与的财产属于夫妻共同财产，那么法院可能会判决“小三”返还全部或部分财产。
   • 另外，如果“小三”能够证明赠与的财产是其应得的报酬或合法收入，或者赠与行为是基于某种合法关系（如借贷、投资等），那么法院可能不会判决其返还。

法律建议：

• 如果您面临类似纠纷，建议首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与协议等，以证明资金的性质、来源和用途。
• 然后，咨询专业律师（即我，马彩律师，专注于婚姻家庭领域），根据具体情况分析是否存在法律上的返还义务，并制定相应的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，要积极配合律师的工作，提供必要的证据和协助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果法院判决“小三”返还财产，而“小三”拒不履行判决，那么您可以通过申请强制执行等方式来维护自己的权益。
• 如果法院判决“小三”无需返还财产，那么您可能需要接受这一结果，并考虑通过其他途径（如协商、调解等）来解决纠纷。