人身伤害鉴定与人身保险意外险中的伤残评定，对于肋骨骨折的评定确实存在区别，主要体现在评定标准、目的和适用范围上。具体分析如下：

1. 评定标准不同

   • 人身伤害鉴定：通常依据《人体损伤程度鉴定标准》或《人体损伤致残程度分级》，由司法鉴定机构出具。例如，肋骨骨折的伤残等级评定会综合考虑骨折数量、是否伴有并发症（如气胸、血胸）等因素。若单根肋骨骨折，一般不构成伤残；若多根肋骨骨折（如4根以上）或伴有胸廓畸形，可能被评定为十级或更高伤残等级。
     
   • 人身保险意外险伤残评定：依据《人身保险伤残评定标准》（行业标准，由中国保险行业协会发布），该标准将伤残分为10级281项，肋骨骨折的评定更侧重于功能损失。例如，单根肋骨骨折通常不赔付；若多根肋骨骨折导致胸廓畸形或呼吸功能障碍，可能按比例赔付（如十级伤残赔付10%保额）。

2. 评定目的不同

   • 人身伤害鉴定：主要用于法律纠纷（如交通事故、工伤、侵权诉讼），目的是确定侵权责任或赔偿范围，结果具有法律效力。
     
   • 人身保险意外险伤残评定：用于保险理赔，目的是确定保险公司应支付的伤残保险金，结果仅对保险合同双方有效。

3. 适用范围不同

   • 人身伤害鉴定：适用于所有涉及人身损害的场景，包括刑事案件、民事赔偿等。
     
   • 人身保险意外险伤残评定：仅适用于购买了意外险的被保险人，且需符合保险合同约定的“意外”条件（如外来的、突发的、非本意的、非疾病的）。

建议：

• 若涉及法律纠纷（如交通事故赔偿），需通过司法鉴定机构进行人身伤害鉴定，以确定伤残等级和赔偿金额。
  
• 若涉及意外险理赔，需按保险公司要求提供伤残评定证明，通常需由指定机构或符合资质的机构出具。
  
• 肋骨骨折的伤残评定结果可能因标准不同而存在差异，建议根据具体场景选择合适的评定方式。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。