结论：为家庭接送孩子出交通事故产生的赔偿款，不一定属于夫妻共同债务，是否属于夫妻共同债务需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若事故责任在接送方且用于家庭共同生活目的

• 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。若接送孩子是家庭共同生活的必要活动（如接送孩子上下学），且事故责任在接送方，那么因该事故产生的赔偿款可能被认定为夫妻共同债务，因为这是为了家庭共同利益而产生的债务。
• 举例：比如，夫妻双方共同决定由一方负责接送孩子上下学，在接送过程中发生交通事故，且责任在接送方，那么因此产生的赔偿款，另一方可能需要共同承担。

2. 若事故责任在接送方但非用于家庭共同生活目的

• 法律分析：如果接送孩子的行为并非出于家庭共同生活的目的，或者事故责任虽然在于接送方，但该行为与家庭共同生活无直接关联（如接送朋友的孩子等），那么因此产生的赔偿款可能不被认定为夫妻共同债务。
• 举例：比如，一方未经另一方同意，擅自接送朋友的孩子，在接送过程中发生交通事故，且责任在接送方，那么因此产生的赔偿款，另一方可能不需要共同承担。

3. 若事故责任不在接送方

• 法律分析：如果交通事故的责任不在接送方，而是在对方，那么接送方无需承担赔偿责任，自然也就不存在夫妻共同债务的问题。此时，应由责任方承担相应的赔偿责任。
• 举例：比如，在接送孩子过程中，被另一方车辆撞伤，且责任在对方，那么接送方无需承担赔偿责任，赔偿款应由对方承担。

4. 特殊情况：接送方故意或重大过失

• 法律分析：如果接送方在接送过程中存在故意或重大过失，导致交通事故发生，且该行为与家庭共同生活无直接关联，那么因此产生的赔偿款可能被视为接送方的个人债务，另一方不需要共同承担。
• 举例：比如，接送方在接送孩子过程中酒驾、超速等，导致交通事故发生，且责任在接送方，那么因此产生的赔偿款，另一方可能不需要共同承担。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议首先明确事故责任方，并收集相关证据（如交通事故责任认定书、医疗费用单据等）。
• 如果涉及夫妻共同债务的认定，建议咨询专业律师，根据具体情况进行法律分析和判断。
• 在日常生活中，夫妻双方应加强沟通，明确各自的责任和义务，避免因误解或疏忽而产生不必要的纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。