将家里负债几十万的情况下还借钱炒股的行为直接定义为“赌徒”可能过于片面，这种行为更多反映出的是一种不理智的财务决策和较高的风险偏好，但具体是否构成法律意义上的“赌博”或具备赌徒特征，需结合更多因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从行为性质角度

1. 赌博的定义与特征
   法律上，赌博通常指以营利为目的，通过随机事件（如掷骰子、抽签等）的结果决定财物归属的行为，其核心特征是“对随机结果的依赖”和“以营利为唯一目的”。而炒股虽然涉及风险，但本质是通过分析市场、公司基本面等信息进行投资决策，属于经济活动范畴，与赌博的随机性有本质区别。
   但若借钱炒股时完全忽视风险，仅寄希望于“运气”或“内幕消息”等非理性因素，甚至将全部身家投入，则可能表现出类似赌博的“投机心理”。

2. 负债炒股的特殊性
   在已有几十万负债的情况下仍借钱炒股，说明行为人可能已陷入“以贷养贷”或“高风险博高收益”的恶性循环。这种行为虽不直接构成赌博，但反映出其财务决策的极端不理性，可能涉及以下法律风险：

   • 民事责任：若借款合同明确约定用途（如禁止用于炒股），行为人可能因违约面临赔偿；
     
   • 刑事风险：若通过虚构事实、隐瞒真相等方式借款（如骗取亲友资金），可能涉嫌诈骗罪；
     
   • 家庭责任：若负债导致家庭生活困难，可能引发婚姻家庭纠纷（如配偶要求分割财产或承担共同债务）。

二、从心理动机角度

1. 赌徒心理的典型表现
   赌徒通常具有以下特征：

   • 侥幸心理：认为“下一次一定能赢”；
     
   • 失控行为：明知风险仍持续投入，甚至加大赌注；
     
   • 逃避现实：通过赌博缓解压力或逃避其他问题。
     若借钱炒股的行为符合上述特征（如明知亏损仍不断借钱加仓），则可能具备赌徒心理。

2. 非赌徒的合理动机
   若行为人借钱炒股是基于对市场的合理判断（如认为某股票被低估），且具备风险承受能力（如即使亏损也不会影响基本生活），则更多属于投资行为，而非赌博。但需注意，在已有高额负债的情况下，任何投资行为都应极度谨慎，否则可能因“过度自信”或“盲目乐观”陷入更大困境。

三、从法律后果角度

1. 债务承担
   无论炒股是否成功，借款均需偿还。若因炒股亏损导致无力还款，可能面临：

   • 债权人起诉要求还款；
     
   • 法院强制执行（如冻结银行账户、查封财产）；
     
   • 被列入失信被执行人名单（影响出行、消费等）。

2. 家庭影响
   若负债属于夫妻共同债务（如借款用于家庭共同生活或经营），配偶可能需共同承担还款责任；若配偶不知情且未受益，可能通过诉讼主张“非共同债务”，但需承担举证责任。

四、建议与提醒

1. 立即停止借钱炒股：在已有负债的情况下，继续借钱无异于“火上浇油”，应优先偿还债务或通过合法途径增加收入。
   
2. 评估风险承受能力：若仍希望投资，需确保使用自有资金，且金额不超过可承受范围（如亏损后不影响基本生活）。
   
3. 咨询专业人士：可联系财务规划师或律师，制定还款计划或债务重组方案，避免法律风险。
   
4. 关注心理健康：若因负债产生焦虑、抑郁等情绪，可寻求心理辅导，避免因情绪化决策进一步恶化情况。

总结：负债几十万仍借钱炒股的行为，虽不直接等同于赌博，但反映出极高的风险偏好和不理智的财务决策。若伴随侥幸心理、失控行为等特征，可能具备赌徒心理；若基于合理判断且风险可控，则属于投资行为。无论如何，建议立即停止此类行为，优先解决债务问题，并咨询专业人士以规避法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。