对一审裁定不服，通常应提起上诉，而非申请重审。以下是对这一结论的详细解释：

一、上诉

1. 上诉期限：

   • 民事、行政裁定的上诉期一般是裁定书送达之日起10日内（注意，此处与判决的上诉期有所不同，判决通常是15日内）。
   • 刑事裁定的上诉期则根据裁定内容的不同而有所差异，但通常也是较短的时间，如5日内（对于某些特定裁定，如驳回起诉等）。

2. 上诉权利：

   • 上诉是当事人的法定权利。当对一审裁定不服时，可以向上一级法院提出上诉，请求重新审理并改判或撤销原裁定。

3. 上诉程序：

   • 在上诉期内，需要撰写上诉状，明确提出上诉的请求、理由及相关法律依据。
   • 上诉状应提交给一审法院，由一审法院转交上一级法院进行审查。
   • 上一级法院会对一审裁定的事实认定、法律适用以及程序等方面进行全面审查，并依法作出裁决。

4. 上诉意义：

   • 上诉是维护当事人合法权益的常规途径，也是对一审裁定不满时的正常法律程序。
   • 通过上诉，当事人有机会让案件得到再次审查，从而纠正可能存在的错误或不公。

二、重审（此处主要讨论发回重审的情况，因为当事人通常不能直接申请重审，而是由上级法院在特定情况下决定发回重审）

1. 发回重审的条件：

   • 发回重审通常是在上诉或再审过程中，上级法院认为一审法院在审理案件时存在严重违反法定程序、事实认定不清或法律适用错误等情形，且这些情形可能影响案件的正确判决时，才会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
   • 当事人本身并不能直接申请重审，而是需要通过上诉或再审等途径，由上级法院决定是否发回重审。

2. 发回重审的性质：

   • 发回重审是一种特殊的纠错程序，它并不是当事人对一审裁定不服时的常规救济途径。
   • 发回重审的结果并不确定，原审法院在重新审理后可能维持原裁定，也可能作出新的裁定。

三、建议与总结

1. 建议：

   • 如果对一审裁定不服，首先应考虑在上诉期内向上一级法院提出上诉。这是维护合法权益的常规途径，也是对一审裁定不满时的正常法律程序。
   • 在上诉过程中，应充分准备上诉状，明确提出上诉的请求、理由及相关法律依据，以提高上诉的成功率。
   • 如果错过上诉期或不符合上诉条件，且确实存在法定再审情形（虽然再审主要针对判决，但某些裁定在特定情况下也可能适用），可以考虑申请再审，但需注意再审的启动难度和程序复杂性。不过，在大多数情况下，对于裁定不服，再审并不是首选途径。

2. 总结：

   • 对一审裁定不服时，应优先考虑上诉而非重审。上诉是当事人的法定权利，也是维护合法权益的常规途径。
   • 在上诉过程中，应遵循法定程序，充分准备上诉状，并明确提出上诉的请求、理由及相关法律依据。
   • 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。