职务侵占上诉的可能性大小，无法直接给出一个确定的概率，因为这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对职务侵占上诉可能性的分析：

1. 案件事实与证据情况：

   • 如果一审判决中认定的事实存在争议，或者证据不够充分、确凿，那么上诉成功的可能性会相对较大。例如，如果存在新的证据能够证明原判决中的事实认定有误，或者原证据存在瑕疵、不足以支持原判决，那么上诉法院可能会考虑改判或发回重审。
   • 反之，如果一审判决中的事实认定清晰、证据确凿，且上诉方未能提供新的有力证据来推翻原判决，那么上诉成功的可能性就会相对较小。

2. 法律适用与解释：

   • 如果一审判决在法律适用上存在争议，或者对法律条文的解释存在偏差，那么上诉法院可能会根据更准确的法律适用或解释来改判。例如，对于职务侵占罪的构成要件、量刑标准等法律问题的不同理解，可能导致上诉结果的差异。
   • 如果一审判决在法律适用上无误，且上诉方未能提出合理的法律解释或适用上的异议，那么上诉成功的可能性就会降低。

3. 上诉理由与策略：

   • 上诉理由的充分性和合理性是影响上诉成功与否的关键因素。如果上诉方能够提出具体、有力的上诉理由，如事实认定错误、法律适用不当、程序违法等，并辅以相应的证据和法律依据，那么上诉成功的可能性就会增加。
   • 上诉策略的选择也会影响上诉结果。例如，选择适当的上诉时机、提出合理的诉求、与法院进行有效的沟通等，都可能对上诉结果产生积极影响。

4. 司法实践与审判倾向：

   • 不同地区的司法实践可能存在差异，对职务侵占罪的审判倾向也可能有所不同。因此，在考虑上诉可能性时，需要了解当地司法实践和审判倾向，以便更准确地评估上诉前景。
   • 同时，法院对同类案件的既往判决也可能对上诉结果产生影响。如果既往判决中存在与本案相似的情形，且法院作出了有利于上诉方的判决，那么上诉成功的可能性就会相对较大。

建议：

• 如果您或您的亲友涉及职务侵占罪的上诉案件，建议尽快咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。
• 律师将根据案件事实、证据情况、法律适用等因素，为您制定合适的上诉策略，并提供专业的法律意见和帮助。
• 在上诉过程中，保持与律师的密切沟通，及时提供新的证据和信息，以便律师能够更好地为您争取权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。