结论：诈骗金额不大却扣押2万元，这一行为可能涉及多个法律因素和程序考量，以下从不同角度进行分析。

1. 扣押的性质与目的

   • 扣押通常是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在确保案件的顺利进行和证据的保全。在金融诈骗案件中，扣押可能涉及对涉案财物的暂时控制，以防止其被转移、隐匿或毁损。
   • 扣押的金额并不总是直接对应诈骗金额。有时，为了全面调查案件、确保受害人的权益或作为可能的罚金、赔偿的预缴，执法机关可能会扣押超过直接诈骗金额的财物。

2. 扣押的法律依据

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，执法机关在侦查过程中，有权对与案件有关的财物进行扣押。这种扣押并不完全取决于诈骗金额的大小，而是基于案件调查的需要。
   • 如果扣押的2万元被视为涉案财物或可能用于赔偿、罚金等，那么即使诈骗金额不大，执法机关也有权进行扣押。

3. 扣押金额的合理性评估

   • 扣押金额的合理性取决于多个因素，包括案件的性质、涉案财物的性质、受害人的损失情况、犯罪嫌疑人的经济状况等。
   • 如果执法机关认为扣押2万元是必要的，以全面调查案件、确保受害人的权益或作为可能的法律后果的预缴，那么这种扣押在法律上可能是合理的。

4. 可能的法律程序与救济途径

   • 如果犯罪嫌疑人或相关方对扣押行为有异议，他们可以通过法律程序提出申诉或申请复议。
   • 在申诉或复议过程中，执法机关需要证明其扣押行为的合法性和合理性。如果无法证明，扣押可能会被撤销或变更。

5. 实际案例与考量

   • 在实际案例中，扣押金额的确定往往涉及复杂的法律判断和事实认定。有时，即使诈骗金额不大，但由于涉案财物的特殊性（如易耗品、易贬值品等）或犯罪嫌疑人的经济状况（如无其他可供执行的财产等），执法机关可能会选择扣押相对较多的财物。
   • 此外，还需要考虑扣押行为对犯罪嫌疑人生活的影响。如果扣押金额过大，可能会对其基本生活造成严重影响，这时执法机关需要在法律允许的范围内进行权衡和调整。

建议与行动：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议首先了解扣押的具体原因和法律依据。
• 如果对扣押行为有异议，可以及时咨询专业律师（即我本人，丁祎律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭、刑事辩护领域），了解申诉或申请复议的法律程序和可能性。
• 在处理此类问题时，保持冷静和理性，遵循法律程序，以维护自身合法权益。