合同上盖章没签字，在一般情况下是有效的，但具体效力还需结合实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 盖章与签字的法律效力等同

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，在合同法律效力上，签字、盖章、按指印这三种方式具有同等的效力。因此，合同上仅有盖章而没有签字，并不影响合同的效力，前提是该印章必须是真实有效的，并且合同没有其他导致无效的因素（如违反法律法规、欺诈、胁迫等）。

举例说明：在商业交易中，企业间签订的买卖合同，若一方仅加盖了公司公章而未签字，但只要双方都按照合同约定履行了义务，该合同即被视为有效。

1. 合同中的特殊约定

如果当事人在合同中明确约定了“合同必须同时签字且盖章才生效”，那么仅盖章没有签字的合同将不满足生效条件，因此可能是无效的。这种特殊约定体现了双方对合同生效条件的特定要求，必须严格遵守。

举例说明：若合同中明确写有“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则在此情况下，仅有盖章而无签字的合同将无法生效。

1. 双方认可与法院认定

即使合同中没有明确约定签字和盖章的必要性，如果双方在盖章过程中都明确表示了认可合同内容，并且没有其他违法违规情况，法院在裁决时也可能会认定合同有效。这强调了双方当事人意思表示一致的重要性，以及法院在实际操作中会根据具体情况进行灵活判断。

1. 实际操作建议

   • 在签订合同时，为确保合同的合法性和有效性，建议双方当事人在签订合同时尽量同时签字并盖章，以避免潜在的纠纷和风险。
   • 如果对某个具体合同的效力存在疑问，或者希望确保自己的权益得到充分保障，可以直接向我咨询，我会根据合同的具体内容和相关法律法规的要求，为你提供准确的法律意见。

综上所述，合同上盖章没签字并不必然导致合同无效，而是需要根据具体情况来判断。在遵守法律规定和尊重双方当事人意思表示的基础上，法院会综合考虑各种因素来判定合同的有效性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。