结论：借款人未按借款还款协议履行义务时，出借人能否使用原借条取决于具体情况，但通常来说，在协议未明确排除原借条效力且符合法律规定的情况下，出借人仍可依据原借条主张权利。不过，更稳妥且直接的方式是依据新的借款还款协议来主张权利。

分析说明：

1. 原借条的法律效力：

   • 原借条作为借贷关系的初始证据，具有法律效力，证明了借贷双方之间存在借贷合意以及借款事实。
   • 即使双方后续签订了借款还款协议，原借条的法律效力并不因此自动消灭，除非协议中明确约定了原借条作废或失效。

2. 借款还款协议的作用：

   • 借款还款协议是对原借贷关系的进一步细化和明确，包括还款期限、还款方式、利息计算等。
   • 如果借款人未按借款还款协议履行义务，出借人可以依据该协议要求借款人承担违约责任。

3. 出借人的选择：

   • 依据原借条主张：在协议未明确排除原借条效力的情况下，出借人可以选择依据原借条主张借款本金及可能的利息（如果原借条中有约定）。但这种方式可能忽略借款还款协议中关于还款期限、利息计算等的新约定。
   • 依据借款还款协议主张：更稳妥且直接的方式是依据借款还款协议来主张权利。因为协议中通常已经包含了更详细、更具体的还款条款，出借人可以据此要求借款人履行还款义务，并承担违约责任。

4. 法律建议：

   • 出借人在遇到借款人未按借款还款协议履行义务的情况时，应首先审查借款还款协议的内容，确定借款人的违约行为及应承担的责任。
   • 如果协议中明确约定了违约责任和救济方式，出借人应按照协议约定来主张权利。
   • 如果协议中未明确约定或约定不明确，出借人可以咨询专业律师，根据具体情况选择最合适的法律途径来维护自己的权益。

特殊场景：

• 如果借款还款协议中明确约定了“原借条作废”或类似条款，那么出借人就不能再依据原借条来主张权利了，而只能依据新的协议来主张。
• 如果原借条和借款还款协议在内容上存在冲突或不一致，出借人应咨询专业律师，根据法律规定和合同解释原则来确定应依据哪个文件来主张权利。

后续行动建议：

• 出借人应妥善保管原借条和借款还款协议等证据材料，以备不时之需。
• 在主张权利时，出借人应按照法律规定的程序和方式进行，如发送律师函、提起诉讼等。
• 如果出借人对法律程序不熟悉或担心自己的权益得不到充分保障，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。