借款人使用亲属银行卡借款，出借银行卡者并不必然承担连带责任，具体是否承担责任需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
银行卡所有人不知情且未参与借款行为
- 一般不承担连带责任：如果借款人在银行卡所有人完全不知情的情况下，私自使用其银行卡进行借款，且银行卡所有人对借款事实无任何参与、也未提供任何形式的协助或担保，那么银行卡所有人通常不应对该借款承担连带责任。这是因为连带责任需要基于明确的法律关系或约定，而在此情况下，银行卡所有人并未与借款人形成任何共同借款或担保的法律关系。
- 特殊情况下的责任：尽管银行卡所有人不知情，但如果其对银行卡的保管存在重大过失（如将银行卡及密码随意放置，导致借款人能够轻易获取并使用），那么在一定程度上可能需要根据其过错程度承担相应的补充责任，而非连带责任。这种责任是基于银行卡所有人的疏忽大意导致的损失分担，但并非直接对借款行为负责。
银行卡所有人知情并参与借款行为
- 可能被认定为共同借款人或担保人：如果银行卡所有人明知借款人将使用其银行卡进行借款，并且积极配合、提供帮助，或者明确表示愿意对该借款承担责任（如签署共同借款协议或提供担保），那么银行卡所有人就可能被认定为共同借款人或担保人，从而需要承担连带责任。这是因为，在这种情况下，银行卡所有人已经通过其行为或意思表示，与借款人形成了共同借款或担保的法律关系。
- 连带责任的承担：一旦被认定为共同借款人或担保人，银行卡所有人就需要与借款人一起对借款承担连带责任。这意味着，如果借款人无法按时还款，银行卡所有人也需要承担相应的还款责任。这种责任是基于法律关系的明确约定，具有强制性和法定性。
其他考虑因素
- 账户的使用与控制：如果银行卡所有人不仅提供了银行卡，还实际参与了资金的使用、控制或分配，那么这可能被视为更深入的参与行为，从而增加其承担连带责任的风险。因为这种行为可能表明银行卡所有人对借款行为有更深层次的参与和了解。
- 法律规定与司法实践：不同地区的法律规定和司法实践可能存在差异。在某些地区，对于类似情况可能有特定的法律规定或判例，这些都会影响最终的责任判定。因此，在处理此类案件时，需要充分考虑当地的法律规定和司法实践。
建议：
- 如果您作为银行卡所有人，在不知情的情况下被借款人使用了银行卡，建议立即与借款人沟通，了解借款情况，并保留好相关证据（如银行卡交易记录、与借款人的沟通记录等），以证明自己并未参与借款行为。
- 如果您作为出借人，发现借款人使用了他人银行卡进行借款，建议要求借款人提供明确的借款协议和担保措施，以确保自己的权益得到保障。
- 在任何情况下，如果面临法律纠纷或不确定如何处理，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。