结论前置：父亲被拘留过是否对孩子政审有影响，主要取决于拘留的性质（行政拘留还是刑事拘留）以及是否最终被定罪并留下刑事犯罪记录。若仅为行政拘留或刑事拘留但未被定罪，一般对孩子政审无实质性影响；若被定罪并受刑事处罚，则可能对孩子政审产生不利影响，具体影响程度需结合政审类型及当地标准判断。
详细分析：
拘留性质的影响：
- 行政拘留：行政拘留是公安机关对违反治安管理等行政法规的行为采取的一种短期剥夺人身自由的处罚措施，不涉及刑事犯罪。因此，父亲被行政拘留一般不会直接影响孩子的政审。政审环节在此类情况下通常不会因行政拘留而受阻，除非该拘留行为与某些特殊岗位的政审要求存在直接关联（如涉及国家安全等敏感岗位）。
- 刑事拘留：刑事拘留是公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大嫌疑分子暂时采取的强制措施。它本身并非最终的有罪判定，但若父亲最终被认定有罪并受到刑事处罚，则可能对孩子政审产生较大影响。
是否被定罪的影响：
- 未被定罪：若父亲仅被刑事拘留而未被定罪，即最终被认定无罪或案件被撤销，那么这种拘留不会构成犯罪记录，对孩子政审一般无实质性影响。因为政审主要审查的是当事人及其直系亲属是否有违法犯罪记录，无罪释放说明不存在此类记录。
- 被定罪并受刑事处罚：若父亲经法院审判后被认定有罪并受到刑事处罚（如有期徒刑、拘役等），则通常会对孩子政审产生不利影响。这种影响体现在不同类型的政审上，如普通公务员岗位、公检法等特殊岗位以及征兵政审等。这些岗位对政审要求严格，直系亲属的刑事犯罪记录可能导致孩子政审不通过。
政审类型及地区标准的影响：
- 政审类型：不同类型的政审对直系亲属的违法犯罪记录有不同的要求。例如，报考公安机关、国家安全机关等涉及国家安全的职位时，政审标准更为严格，可能要求直系亲属无严重违法犯罪记录。
- 地区标准：不同省份、单位对政审尺度的把握存在差异。部分沿海发达地区对涉外敏感岗位的审核可能更趋严格，而一些内陆地区或非敏感岗位则可能相对宽松。
建议与应对措施：
- 提前咨询：在向具体负责政审的部门咨询相关政策时，详细说明情况，以便获得更准确的指导。了解目标岗位或学校的政审要求，评估父亲拘留情况可能产生的影响。
- 提供证明材料：若父亲被拘留但未被定罪，可提供相关法律文书（如撤销案件决定书、无罪判决书等）作为证明材料，以减轻政审时的顾虑。
- 心理支持：无论何种情况，家长都应关注孩子的心理变化，提供必要的心理支持。帮助孩子正确理解政审的意义和要求，减轻其心理压力。
举例说明：
- 假设小明的父亲因一次轻微的治安违法行为被行政拘留了几天，但并未留下刑事犯罪记录。那么，在小明报考普通公务员岗位或参加一般招聘时，这种行政拘留通常不会对他的政审产生实质性影响。
- 假设小红的父亲因涉嫌犯罪被刑事拘留，但最终经法院审判被认定无罪。那么，在小红报考公务员或参加其他政审时，虽然她可能会因父亲被刑事拘留而感到担忧，但实际上这种拘留并未留下犯罪记录，因此对她的政审一般无实质性影响。
- 假设小刚的父亲因犯罪被判处有期徒刑，那么在小刚报考公安机关等特殊岗位或参加征兵政审时，他可能会因父亲的刑事犯罪记录而面临政审不通过的风险。
总结与提醒：父亲被拘留过对孩子政审的影响是多方面的，既涉及拘留的性质和是否被定罪的法律因素，也关乎政审类型和地区标准的实际要求。因此，在面对这类问题时，建议家长提前咨询相关部门或专业人士，以便做出合理的规划和准备。同时，加强与孩子的沟通，为其提供必要的心理支持和引导也是至关重要的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。