对交通认定书不服的诉状，应当围绕不服认定书的理由和请求法院重新认定事故责任的核心来撰写。以下是一个基本的撰写框架和要点说明，希望能帮助你更好地理解和操作：

一、诉状的基本结构

1. 标题：明确标出“行政诉讼状”或“民事诉讼状”（根据具体案件性质选择，若对交警部门的行政行为不服，则选择行政诉讼状）。

2. 原告信息：包括姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等。

3. 被告信息：如果是行政诉讼，被告为作出交通认定书的交警部门；如果是民事诉讼（如涉及赔偿且对责任认定有异议，并希望通过诉讼解决赔偿问题，同时请求法院对责任进行重新认定），则被告为事故对方或其他相关责任方。但通常对交通认定书不服直接提起的是行政诉讼，此处以行政诉讼为例。

4. 诉讼请求：明确提出请求法院撤销或变更原交通认定书，并重新认定事故责任。

5. 事实与理由：详细阐述不服交通认定书的理由，包括但不限于认定事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法等。

6. 证据和证据来源，证人姓名和住所：列出支持你主张的证据，如现场照片、视频、证人证言等，并说明证据来源和证人信息。

7. 此致：写明送达法院名称。

8. 原告签名及日期。

二、撰写要点

1. 明确不服的理由：

   • 事实认定不清：指出认定书中哪些事实没有查清或查错。
   • 证据不足：说明认定书所依据的证据是否充分、可靠。
   • 适用法律错误：分析认定书是否错误地适用了法律条款。
   • 程序违法：指出认定书在作出过程中是否存在程序违法的情况，如未听取当事人陈述、申辩等。

2. 提供充分证据：

   • 收集并整理所有能支持你主张的证据，包括现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等。
   • 确保证据的真实性、合法性和关联性。

3. 逻辑清晰、条理分明：

   • 在诉状中按照逻辑顺序阐述你的观点和理由，使法官能够清晰地理解你的诉求和依据。

三、示例段落

事实与理由：

原告认为，被告作出的《交通事故认定书》（编号：XXX）存在事实认定不清、证据不足的问题。具体表现在：

1. 事实认定不清：认定书中载明“原告驾驶车辆未按规定让行”，但根据现场照片和证人证言，原告在事故发生时已提前减速并观察路况，且事故发生时原告车辆已处于停止状态，不存在未按规定让行的情况。

2. 证据不足：认定书所依据的证据仅为事故对方驾驶员的陈述和现场勘查笔录，但事故对方驾驶员的陈述存在矛盾之处，且现场勘查笔录未详细记录事故现场的具体情况，无法作为认定事故责任的唯一依据。

因此，原告请求法院撤销原《交通事故认定书》，并重新认定事故责任，以维护原告的合法权益。

四、注意事项

1. 诉状应当真实、合法、有效：不得捏造事实或伪造证据。

2. 遵守诉讼程序：按照法院的要求提交诉状和相关证据，并按时参加庭审。

3. 寻求专业帮助：如果你对诉状的撰写或诉讼程序不熟悉，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

希望以上内容能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。