结论：在此类情况下，一般应找开门人承担责任；若车主存在过错，如指示开门人不当开门等，则车主也可能需承担相应责任；若车主跑了，在无法找到车主的情况下，应直接找开门人主张权利。
详细分析：
责任主体的一般认定：
- 在交通事故中，当车辆处于静止状态（如停在路中间），而车门被打开并撞到他人时，通常应由开门人承担主要责任。这是因为开门人负有在开门时观察周围环境、确保安全的义务。如果开门人未履行这一义务，导致他人受伤或财产损失，那么开门人应当承担相应的赔偿责任。
车主可能承担的责任：
- 虽然开门人通常是直接责任人，但在某些情况下，车主也可能需要承担一定的责任。例如，如果车主指示开门人在不安全的情况下开门，或者车主对车辆的管理存在疏忽（如未确保车门锁好等），导致开门人能够轻易打开车门并造成事故，那么车主也可能需要承担相应的过错责任。不过，这种情况需要具体分析车主的过错程度以及该过错与事故之间的因果关系。
车主逃跑后的处理：
- 如果车主在事故发生后逃跑，这增加了受害者维权的难度。但在此情况下，受害者仍然可以直接找开门人主张权利。因为开门人作为直接责任人，其责任并不因车主的逃跑而免除。受害者可以通过收集证据（如现场照片、视频、证人证言等）来证明开门人的过错，并据此向开门人索赔。
法律建议：
- 在此类事故发生后，受害者应尽快报警并保留好相关证据。同时，可以尝试记录下车牌号、车主及开门人的身份信息（如果可能的话）。如果车主逃跑，受害者可以向警方提供这些信息，以便警方进行调查。在维权过程中，受害者可以寻求法律援助或咨询专业律师，以更好地了解自己的权利和维权途径。
可能涉及的法律后果：
- 如果开门人被认定承担全部责任，那么开门人需要赔偿受害者的医疗费、误工费、财产损失等全部费用。
- 如果车主也存在过错并需要承担责任，那么车主和开门人可能需要根据各自的过错程度按比例分担赔偿责任。
- 如果受害者无法获得足够的赔偿（如开门人无力赔偿或逃逸），受害者还可以考虑通过其他途径（如申请道路交通事故社会救助基金等）来获得一定的救助。
举例说明：
- 假设张三开车停在路中间，李四坐在副驾驶位置上。当张三停车后，李四未经观察就打开了车门，结果撞到了骑自行车的王五，导致王五受伤。在此情况下，李四作为开门人应当承担主要责任。如果张三指示李四在不安全的情况下开门，或者张三对车辆的管理存在疏忽，那么张三也可能需要承担一定的责任。但如果张三在事故发生后逃跑，王五仍然可以直接找李四主张权利。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。