在交通事故中，主要线路和次要线路的责任判定并非单纯依据线路的主次来划分，而是需要综合考虑事故发生的具体情况、各方的过错程度以及交通法规的规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
事故现场的具体情况：
- 事故发生的地点、道路状况、交通信号灯的设置与运行情况等，都是影响责任判定的关键因素。例如，如果主要线路上的车辆在通过无交通信号灯控制的交叉路口时，未让次要线路上的车辆先行，且因此导致事故发生，那么主要线路上的车辆驾驶员可能需要承担主要或全部责任。
- 反之，如果次要线路上的车辆违反交通规则，如闯红灯、逆行等，导致与主要线路上的车辆发生碰撞，那么次要线路上的车辆驾驶员则可能需要承担主要或全部责任。
各方的过错程度：
- 在交通事故中，过错程度是判定责任的重要依据。过错程度包括故意违章、过失违章以及无过错等情形。故意违章通常指明知故犯，如酒后驾车、超速行驶等；过失违章则指因疏忽大意或过于自信而导致的违章行为。
- 如果主要线路上的车辆驾驶员存在故意或过失违章行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，那么其可能需要承担相应的责任。同样，如果次要线路上的车辆驾驶员也存在过错，且其过错行为对事故发生有贡献，那么其也需要承担相应的责任。
交通法规的规定：
- 交通法规是判定交通事故责任的重要依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例的规定，车辆在道路上行驶时应当遵守交通信号灯、交通标志、交通标线的指示，以及各行其道、礼让行车等基本原则。
- 在主要线路和次要线路的交叉路口或交汇处，交通法规通常规定了车辆行驶的优先权。例如，在无交通信号灯控制的交叉路口，进入路口前应当停车瞭望，让右方道路的来车先行；在有交通信号灯控制的交叉路口，则应当按照交通信号灯的指示行驶。如果一方车辆违反了这些规定，导致事故发生，那么其可能需要承担相应的责任。
法律建议：
- 在发生交通事故后，当事人应当立即停车、保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。同时，应当尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频资料、证人证言等，以便在后续的责任判定中提供有力支持。
- 如果对事故责任判定有异议，当事人可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
可能后果：
- 如果一方车辆被判定为主要责任或全部责任，那么其可能需要承担事故造成的全部或大部分损失，包括车辆维修费用、医疗费用、误工费用等。同时，如果其行为构成交通肇事罪，还可能面临刑事责任的追究。
- 如果双方车辆均被判定有一定责任，那么双方需要按照各自的责任比例承担事故造成的损失。在这种情况下，建议双方通过协商或诉讼等方式解决赔偿问题。
总之，在交通事故中，主要线路和次要线路的责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您在交通事故中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。