结论：对于酒驾行为是否可以用“第一种形态”处理，这主要取决于酒驾的具体情节以及当地的司法实践和政策导向，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. “第一种形态”的含义：

   • “第一种形态”通常指的是在党内监督执纪中，对党员干部的轻微违纪行为，通过谈话提醒、批评教育、责令检查、诫勉谈话等方式进行处理，旨在“红红脸、出出汗”，防止小错酿成大错。这一形态主要适用于党内纪律处分体系，强调的是对党员干部的早期教育和挽救。

2. 酒驾行为的法律性质：

   • 酒驾，即饮酒后驾驶机动车，是一种违反道路交通安全法规的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，酒驾会面临罚款、暂扣或吊销驾驶证、拘留等行政处罚。若酒驾达到醉酒标准（即血液中酒精含量达到或超过80mg/100ml），则构成危险驾驶罪，将面临刑事处罚。

3. “第一种形态”在酒驾处理中的适用性：

   • 对于非党员干部：由于“第一种形态”主要针对党员干部，对于非党员干部的酒驾行为，通常不会直接适用“第一种形态”。非党员干部的酒驾行为将依据道路交通安全法规和刑法进行处理。
   • 对于党员干部：若党员干部酒驾情节轻微，未达到醉酒标准，且未造成严重后果，当地司法实践或政策导向可能倾向于采用“第一种形态”进行处理，以体现对党员干部的早期教育和挽救。然而，这并非绝对，具体还需根据酒驾的具体情节、当地政策以及党员干部的认错态度等因素综合判断。若酒驾情节严重，达到醉酒标准或造成严重后果，则必须依法追究刑事责任，此时“第一种形态”将不再适用。

4. 司法实践和政策导向的影响：

   • 不同地区、不同时间段的司法实践和政策导向可能存在差异。有些地区可能更倾向于对酒驾行为采取严厉的处罚措施，以维护道路交通安全；而有些地区则可能更注重对酒驾者的教育和挽救，尤其是对于那些情节轻微、认错态度好的酒驾者。因此，在判断酒驾行为是否可以用“第一种形态”处理时，还需考虑当地的司法实践和政策导向。

建议：

• 若您或您身边的人涉及酒驾行为，建议首先了解当地的法律法规和政策导向，以便对可能面临的处罚有清晰的预期。
• 若酒驾者为党员干部，且情节轻微、未造成严重后果，可积极向相关部门说明情况，争取采用“第一种形态”进行处理。但需注意，这并非绝对可行，具体还需根据当地政策和实际情况综合判断。
• 无论何种情况，都应积极配合相关部门的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据，并认真接受教育和处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。