在盗窃罪的案件中，如果受害人已经写了谅解书，是否需要再写和解协议，这主要取决于双方是否就赔偿、道歉等事宜达成了具体的协议，并且希望这些协议内容具有更明确的法律约束力。
首先，我们来明确一下谅解书与和解协议的区别：
谅解书：主要是受害人表达对犯罪嫌疑人行为的谅解，愿意不再追究其刑事责任或请求从轻处理的书面文件。它更多体现的是受害人的宽容和善意，是犯罪嫌疑人争取从轻处罚的一个重要依据。
和解协议：则是双方就赔偿、道歉、恢复原状等事宜达成的具体协议，具有更明确的法律约束力。如果双方就赔偿金额、支付方式、时间等细节达成了共识，并且希望这些共识能够得到法律的保障，那么签订和解协议是一个很好的选择。
现在，针对您的问题，如果受害人已经写了谅解书，但双方并未就赔偿等事宜达成具体的协议，或者虽然有所提及但不够详细，那么为了保障双方的权益，特别是受害人的赔偿权益，建议再签订一份和解协议。和解协议可以明确赔偿的具体内容、支付方式、时间等，以及如果犯罪嫌疑人未履行协议应承担的责任，这样可以为受害人提供更全面的法律保障。
当然，如果双方已经就所有事宜达成了共识，并且这些共识已经在谅解书中得到了充分的体现，那么也可以不再单独签订和解协议。但无论如何，都建议双方在签订任何文件之前，先咨询专业的法律人士，以确保文件的合法性和有效性。
最后，需要强调的是，无论是谅解书还是和解协议，都应该是双方自愿、真实的意思表示，不得存在胁迫、欺诈等情形。同时，这些文件也可以作为犯罪嫌疑人争取从轻处罚或缓刑的重要依据，但并不能完全免除其刑事责任。