上门取钱行为本身并不直接构成诈骗罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需结合具体行为性质、主观明知程度等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、构成诈骗罪的可能性分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 客观方面：行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财物，最终导致财物损失。

上门取钱行为若要构成诈骗罪，通常需要行为人通过欺骗手段（如虚构事实、隐瞒真相）使被害人自愿交付财物。例如，行为人冒充银行工作人员或虚构其他理由，诱使被害人将钱款交出。然而，单纯的上门取钱行为，如果没有伴随欺骗手段，则不构成诈骗罪。

二、构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的可能性分析

掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。要构成此罪，必须满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人必须明知所取的钱是犯罪所得或其产生的收益。
2. 客观方面：行为人实施了窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的行为。

上门取钱行为若要构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，通常需要行为人明知所取的钱是犯罪所得，并实施了掩饰、隐瞒的行为。例如，行为人按照犯罪团伙的指示，将赃款取出后进行转移、藏匿，以帮助犯罪分子逃避司法机关追查。若取钱人并不知晓钱的来源是非法的，或者只是受他人委托帮忙取钱，且从常理和已知情况无法推断出钱的非法性，那么取钱人不具有主观故意，不构成此罪。

三、具体案例分析

1. 案例一：张三知道李四的钱是盗窃所得，还应李四要求去银行把钱取出来交给李四。在这种情况下，张三的行为由于具备主观明知和客观上的掩饰、隐瞒行为，因此可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
2. 案例二：王五不知朋友让他取的钱是犯罪所得，只是基于友情帮忙取钱。由于王五缺乏主观明知，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

四、法律建议

1. 对于取钱人：在帮忙取钱时，务必了解钱的来源和性质，避免因为不知情而卷入犯罪活动。如果怀疑钱的来源非法，应拒绝取钱并及时向公安机关报案。
2. 对于被害人：如果发现自己的财物被诈骗或被盗取，应立即向公安机关报案，并提供相关证据和信息，以便公安机关及时追查犯罪分子并挽回损失。

综上所述，上门取钱行为是否构成诈骗罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需根据具体行为性质、主观明知程度等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。