结论：发现已过追诉期限的数额较小的受贿行为，一般不需要党纪政务双立案，但需根据具体情况进行综合判断。以下从法律和纪律规定、实际操作角度进行详细分析：
从法律和纪律规定角度分析
追诉期限的法律意义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 受贿行为若已过追诉期限，意味着从法律层面，该行为不再受到刑事追究。
党纪政务立案的依据：
- 党纪立案主要依据《中国共产党纪律处分条例》等相关党内法规，政务立案则主要依据《中华人民共和国监察法》等相关法律法规。
- 党纪政务立案通常针对的是涉嫌违纪或违法的行为，且这些行为需要达到一定的严重程度或具有特定的性质。
已过追诉期限的受贿行为与党纪政务立案的关系：
- 既然受贿行为已过追诉期限，从法律层面不再追究刑事责任，那么该行为在党纪政务层面是否还需要立案，就取决于该行为是否仍然构成违纪或违法，以及是否达到党纪政务立案的标准。
- 对于数额较小的受贿行为，如果已过追诉期限，且没有其他严重情节或影响，一般不太可能构成党纪政务立案的充分条件。因为党纪政务立案通常要求行为具有一定的严重性或社会危害性。
从实际操作角度分析
党纪政务立案的考量因素：
- 在实际操作中，党纪政务立案不仅考虑行为的法律性质，还会考虑行为的社会影响、政治影响以及组织的纪律要求等因素。
- 如果受贿行为虽然数额较小且已过追诉期限，但造成了恶劣的社会影响或违反了组织的严格纪律要求，那么仍有可能被党纪政务立案。
具体案例的差异性：
- 每个具体案例都有其独特性，包括受贿的数额、情节、时间、地点、影响等因素。
- 因此，在判断是否需要党纪政务双立案时，需要综合考虑所有相关因素，而不能仅凭受贿行为已过追诉期限就一概而论。
建议：
- 如果发现已过追诉期限的数额较小的受贿行为，建议首先进行详细的调查和分析，了解该行为的具体情况、社会影响以及组织的纪律要求等因素。
- 然后，根据调查结果和相关法律法规、纪律规定，综合判断是否需要党纪政务双立案。
- 如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。