结论前置：
- 入室盗窃案件即使原告（被害人）不追究，仍有可能上法庭，因为盗窃罪属于公诉案件，由检察机关代表国家追究刑事责任。
- 但在特定条件下，案件可能不会进入法庭审判阶段，如情节显著轻微、已过追诉时效、经特赦免除刑罚等。
详细分析：
一、盗窃罪的公诉性质决定了案件可能上法庭
在我国法律体系中，盗窃罪被明确归类为公诉案件。这意味着，一旦盗窃行为发生并达到刑事立案标准，公安机关将依法进行立案侦查。侦查终结后，案件会移送检察机关进行审查起诉。检察机关作为公诉机关，代表国家追究被告人的刑事责任，会根据侦查结果和法律规定，决定是否向人民法院提起公诉。因此，即便被害人因个人原因（如与犯罪嫌疑人达成和解）表示不追究责任，只要案件符合起诉条件，检察机关仍有权且通常会提起公诉，使案件进入法庭审判阶段。
二、特定条件下案件可能不会上法庭
尽管盗窃罪通常属于公诉案件，但在某些特殊情况下，案件可能不会进入法庭审判阶段。这些情况包括但不限于：
情节显著轻微、危害不大：
- 如果入室盗窃行为情节显著轻微且危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，法律将不认定其构成犯罪，因此不会被判刑，也就不会进入法庭审判阶段。例如，行为人入室后盗窃的财物价值极低，且是初犯、偶犯，同时没有造成其他任何不良后果，综合考量这些因素后，有可能被认定为情节显著轻微、危害不大，从而不按犯罪处理。
犯罪已过追诉时效期限：
- 依据《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉。对于入室盗窃行为，如果其发生后经过较长时间才被发现，并且已经过了法定的追诉时效期限（如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年等），则一般不再追究刑事责任，案件也就不会进入法庭审判阶段。但需注意，若案件已经立案侦查或在受理过程中，逃避侦查或审判的，以及被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
经特赦令免除刑罚：
- 特赦是国家对某些特定罪犯免除刑罚的制度。如果入室盗窃的犯罪人恰好处于特赦范围内，并且经特赦令下达后，其刑罚将被免除，不再执行，案件也就不会进入法庭审判阶段。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中死亡，基于《刑事诉讼法》的相关规定，一般情况下将不再继续进行刑事追究，案件也就不会进入法庭审判阶段。
其他法律规定免予追究刑事责任的情形：
- 除了上述情形外，如果存在其他法律法规规定的免予追究刑事责任的情形，入室盗窃行为也可能不被判刑，案件也就不会进入法庭审判阶段。
三、和解与赔偿的影响
虽然被害人与犯罪嫌疑人之间的和解或赔偿协议不能直接决定案件是否上法庭，但它们在一定程度上可以影响检察机关的起诉决定。如果双方能够达成和解，且犯罪嫌疑人积极赔偿损失并取得被害人谅解，检察机关在综合考虑案情、证据及犯罪嫌疑人认罪态度等因素后，可能会倾向于作出不起诉决定。然而，这并不意味着案件就此了结，因为检察机关的不起诉决定仍需经过法律程序的确认，并且不是最终的裁决结果。即使检察机关决定不起诉，案件也有可能因为其他原因（如证据变化、新情况出现等）而重新进入诉讼程序。
法律建议：
- 对于犯罪嫌疑人：如果涉嫌入室盗窃，无论被害人是否追究，都应积极配合相关部门的调查和处理工作，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚。同时，可以积极与被害人协商赔偿事宜，争取取得被害人谅解，为后续的法律程序创造有利条件。
- 对于被害人：如果遭遇入室盗窃，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。同时，可以根据自己的意愿和实际情况，与犯罪嫌疑人协商赔偿事宜。但需注意，和解或赔偿协议并不能直接决定案件是否上法庭或犯罪嫌疑人是否受到刑事处罚。
后续思考依据：
- 在处理入室盗窃案件时，需要综合考虑案件的性质、证据的充分性、犯罪嫌疑人的认罪态度以及被害人的意愿等多种因素。
- 检察机关在决定是否提起公诉时，会依法进行审查，并根据案件的具体情况作出决定。因此，即使被害人表示不追究，案件仍有可能进入法庭审判阶段。
- 犯罪嫌疑人应尊重法律程序和裁决结果，积极配合调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。同时，被害人也应依法维护自己的合法权益。