入室杀人抢劫和持枪抢运钞车都是极其严重的犯罪行为，但具体哪个罪大，需根据犯罪情节、后果及法律规定综合判断。不过，从一般情况和法律规定来看，持枪抢运钞车往往因涉及枪支和特定目标（运钞车），其社会危害性和法定刑通常更重。以下从不同角度进行分析：

一、犯罪性质与构成要件

1. 入室杀人抢劫：

   • 涉及非法侵入他人住宅（入室）、故意杀人（杀人）和抢劫（抢劫）三个独立罪名，但根据刑法理论，可能构成牵连犯或结合犯，以抢劫罪一罪从重处罚，同时杀人行为作为抢劫罪的加重情节。
   • 抢劫罪本身即属于严重暴力犯罪，若伴有杀人行为，更是罪加一等。

2. 持枪抢运钞车：

   • 涉及抢劫罪和非法持有、私藏枪支、弹药罪（若枪支来源非法）或违规制造、销售枪支罪（若涉及枪支制造、销售）等，但通常以抢劫罪一罪论处，持枪行为作为抢劫罪的加重情节。
   • 抢劫运钞车，因其目标特殊（涉及国家金融安全），且往往伴随暴力、威胁手段，社会危害性极大。

二、法定刑与量刑情节

1. 入室杀人抢劫：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
   • 入室抢劫作为抢劫罪的加重情节，同样面临严厉的刑罚。

2. 持枪抢运钞车：

   • 同样根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，持枪抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
   • 抢劫运钞车，由于涉及国家金融安全，且往往伴随更严重的暴力或威胁手段，法院在量刑时可能会考虑更重的刑罚。

三、社会危害性与实际案例

1. 社会危害性：

   • 入室杀人抢劫直接侵犯公民的人身安全和财产安全，造成极大的心理恐惧和社会不安。
   • 持枪抢运钞车则不仅侵犯公民财产安全，还直接威胁国家金融安全，其社会危害性可能更为广泛和深远。

2. 实际案例：

   • 在实际司法实践中，持枪抢运钞车的案件往往因其特殊性而受到更严厉的打击。例如，某些持枪抢劫运钞车的案件中，犯罪分子被判处死刑或无期徒刑的案例并不鲜见。

四、综合判断

• 从法定刑来看：两者在抢劫致人重伤、死亡或持枪抢劫的情况下，都可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的严厉刑罚。
• 从社会危害性来看：持枪抢运钞车因其涉及国家金融安全和更严重的暴力或威胁手段，其社会危害性可能更大。
• 从实际案例来看：持枪抢运钞车的案件往往受到更严厉的打击和更重的刑罚。

总结与建议：

入室杀人抢劫和持枪抢运钞车都是极其严重的犯罪行为，无法简单地判断哪个罪大。具体哪个罪大，需根据犯罪情节、后果及法律规定综合判断。不过，从一般情况和法律规定来看，持枪抢运钞车往往因涉及枪支和特定目标（运钞车），其社会危害性和法定刑通常更重。

若你或你身边的人涉及此类犯罪行为，或对此类犯罪行为有进一步的法律疑问，请直接向我咨询。我将根据具体情况，为你提供专业、全面的法律解答和辩护服务。